From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

נינה פז (ביטון) נ' יוסף נבה ואח'

LCA 10093/16 was decided on 16 May 2017.

The court's decision, in its own words.

אם וככל שלא הוסר עיקול על חשבון הבנק של המבקשת, הרי שהדבר ייעשה על ידי המשיבים תוך 7 ימים. היה ולא תעמוד המבקשת באמור לעיל, יחזור החוב ויעמוד על כנו בהתאם לפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט השלום ואושר על ידי בית המשפט המחוזי. במהלך 60 הימים הקרובים לא יינקטו על ידי המשיבים הליכי הוצל"פ כנגד המבקשת.

One justice heard the case, and the ruling came on 16 May 2017.

Court: The Supreme Court
Case: LCA 10093/16
Opened: 2016
Decided: 16 May 2017
Length: 1 page

The panel

י' עמית

This is how to cite the ruling.

רע"א 10093/16 נינה פז (ביטון) נ' יוסף נבה ואח' (16.5.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 10093/16

לפני: כבוד השופט י' עמית

המבקשת: נינה פז (ביטון)

נגד

המשיבים: 1. יוסף נבה · 2. שאול נבעה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק רעא 022872-11-16 שניתנה ביום 15.11.2016 על ידי כבוד השופטת א' כהן

תאריך הישיבה: כ' באייר התשע"ז (16.5.2017)

בשם המבקשת: עו"ד מרדכי קומורניק

בשם המשיבים: עו"ד גילי שחמון

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה לצרכי פשרה יועמד סכום החוב על סך של 44,000 ₪ נכון להיום. סכום של 4,000 ₪ יועבר למשיבים באמצעות באי כוחם ישירות ממזכירות בית המשפט מהפקדון שהופקד במסגרת בקשת רשות הערעור. היתרה בסכום של 40,000 ₪ תשולם על ידי המבקשת למשיבים תוך 60 יום.

ניתן היום, כ' באייר התשע"ז (16.5.2017), בנוכחות הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

One justice heard the case, and the ruling came on 16 May 2017.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools