From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
יפת לוי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'
LCA 10200/06 was decided on 20 March 2007.
The court's decision, in its own words.
לאור המפורט לעיל, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לצורך דיון בתיק כפי שהוחלט על ידי בית המשפט המחוזי ועל פי שיקול דעתו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 March 2007.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 10200/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 20 March 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- ד' חשין
This is how to cite the ruling.
רע"א 10200/06 יפת לוי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח' (20.3.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
רע"א 10200/06
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ד' חשין
המבקשים: 1. יפת לוי · 2. לוי שמעון · 3. לוי רחמים · 4. לוי ישי · 5. לוי אשר · 6. לוי נתן · 7. לוי דני · 8. לוי יאיר · 9. עיזבון לוי גליה ז"ל, אלמנת הרב זכריה לוי ז"ל
נגד
המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל · 2. אברהם דקו · 3. מאזי מנחם · 4. סרי סעדיה · 5. חג'בי דוד · 6. עיזבון ראדה שלום ז"ל · 7. קריטי שלום · 8. ועד הכפר - כפר עבודה פוריה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.10.06 בע"א 1177/05 שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' בן דוד והשופטים א' אברהם וב' ארבל
בשם המבקשים: עו"ד א' ואש
בשם המשיב 1: עו"ד ח' זנדברג · בשם המשיבים 2-7 · עו"ד י' קורין
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
1.המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"א 1177/05. בהמשך הגישו בקשה לתיקון בקשת רשות הערעור כך שלבקשה יתווסף נימוק נוסף שעיקרו כי יש להחזיר התיק לדיון בבית המשפט המחוזי מכיוון שלטענתם אחד משופטי בית המשפט המחוזי, החתום על פסק הדין נשוא הבקשה, לא אמור היה להיכלל בהרכב לאחר שהתקבלה בקשתם לפסול את השופט מלדון בעניין.
2.המשיב 1 מסכים לבקשה להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך תיקון התקלה שנפלה בהרכב בית המשפט המחוזי, אך מבהיר כי למעט תקלה זו לא נפל לגישתו כל פגם בפסק הדין. הוא מדגיש כי אין בדברים כדי להביע עמדה כי אכן היה השופט מנוע מלדון בתיק וכי אין בדבר כדי להשליך על התיקים האחרים המתנהלים בין הצדדים.
המשיבים 7-2 אף הם מסכימים לבקשה, מבלי להסכים לטענות המבקשים לגופו של עניין.
3.החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות וערעור הוגש על פיה.
לאור המפורט לעיל, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לצורך דיון בתיק כפי שהוחלט על ידי בית המשפט המחוזי ועל פי שיקול דעתו.
ניתן היום, א' ניסן, תשס"ז (20.03.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- ינקו-וייס אחזקות(1996) בע"מ ואח' נ' מנהל רשות המיסים ואח'HCJ 10856/06 · 21 March 2007
- טלי לנדסמן ואח' נ' פרקליטת מחוז חיפהHCJ 478/07 · 21 March 2007
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'HCJ 6323/03 · 21 March 2007
- עו"ד רון לוינטל - חבר מועצת עיריית תל אביב יפו נ' הרב נתן אלנתן - חבר מועצת עיריית תל אביב -יפוAAA 5407/06 · 20 March 2007
- גמילה לימון נ' מדינת ישראל - משרד הבריאותLCA 4433/05 · 19 March 2007
- ח'דיג'ה ג'אבר ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 6332/06 · 19 March 2007