Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

גלי עטרי נ' אורות ייצוג אומנים והפקות ואח'

LCA 1092/99 was decided on 9 May 1999.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות הענין ישא כל צד בהוצאותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 May 1999.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 1092/99
Opened
1999
Decided
9 May 1999
Length
3 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

רע"א 1092/99 גלי עטרי נ' אורות ייצוג אומנים והפקות ואח' (9.5.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"א 1092/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל · המבקשת: גלי עטרי

נגד

המשיב ים: 1. אורות ייצוג אומנים והפקות · 2. שלמה צח · 3. חיים שלף · בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בתל אביב יפו בתיק בר"ע 200332/98 · שניתן ביום 13.1.99 על ידי כבוד השופטת · הניה שטיין · בשם

המבקשת: עו"ד גיצלטר עמירם · בשם · המשיב

ים: עו"ד רסלר יהודה

פסק-דין

השופט י' טירקל:-

1.המבקשת היא אמנית. המשיבים הם אמרגנים שהמבקשת התקשרה אתם. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שדן בתביעותיה של המבקשת נגד המשיבים חייב אותם לפצותה בסכומים שונים. בית המשפט העליון תיקן את מקצת החיובים שנפסקו, ביטל אחדים מן החיובים וכן הורה להחזיר בירורי חשבונות מסוימים לבית המשפט המחוזי.

המשיבים הגישו בקשה ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו, לפי סעיף 18 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967-, להשיב להם סכומים ששילמו לה, לטענתם, ביתר על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כפי שתוקן על ידי בית המשפט העליון. המבקשת ביקשה לעכב את ההליכים נגדה עד לסיום הברור בבית המשפט המחוזי אולם בקשתה נדחתה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ה' שטיין), שדן בערעורה של המבקשת, דחה את ערעורה בפסק דינו מיום 13.1.99.

המבקשת ביקשה להרשות לה לערער. המשיבים השיבו על הבקשה. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

2.כפי שמתברר דן בינתיים בית המשפט המחוזי בענינים שהוחזרו להכרעתו ובמסגרת בירוריו הוגש לו דו"ח מעודכן של רואה חשבון המצביע על יתרה לזכות המבקשת. רואה החשבון אף נחקר על הדו"ח שהגיש ובשלב זה אמורים בעלי הדין להגיש את סיכומי טענותיהם עד יום 16.5.99.

לאור מצב דברים זה יש להצטער על שבאי כוח בעלי הדין לא מצאו את הדרך להגיע להסכם פשרה שיסיים את הפרשה הממושכת של ההתדיינויות בין בעלי הדין, או שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור ובבקשה לעיכוב ההליכים בלשכת ההוצאה לפועל. כאשר עומדות המחלוקות שבין בעלי הדין לפני הכרעה קרובה בבית המשפט המחוזי, והכרעתן תחרוץ, כנראה, את גורלו של ההליך בלשכת ההוצאה לפועל, פג טעמו של הדיון בהליך זה ופג הטעם בדיון בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות.

3.לפיכך יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכן תבוטל החלטתה של ראש ההוצאה לפועל. ההליכים בלשכת ההוצאה לפועל יעוכבו עד להכרעה סופית במחלוקות המתבררות, כאמור, בין בעלי הדין בבית המשפט המחוזי. בעקבות ההכרעה האמורה יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי לפנות לראש ההוצאה לפועל בבקשה לנקוט בהליכים שייראו לו.

בנסיבות הענין ישא כל צד בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ג באייר תשנ"ט (9.5.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools