Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

חברת היהלום ואח' נ' דיאליט בע"מ

LCA 4190/04 was decided on 21 April 2005.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות ההליכים בין הצדדים איננו עושים צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 April 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
LCA 4190/04
Opened
2004
Decided
21 April 2005
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • יהונתן עדיאל

This is how to cite the ruling.

רע"א 4190/04 חברת היהלום ואח' נ' דיאליט בע"מ (21.4.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 4190/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' עדיאל

המבקשים: 1. חברת היהלום · 2. אברהם הרר · 3. נעמי הרר

נגד

המשיבה: דיאליט בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.3.04 בת.א. 2303/03 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' בנימיני

תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ה (21.4.2005)

בשם המבקשים: עו"ד חן בוכניק

בשם המשיבה: עו"ד יעקב קלדרון

פסק-דין

בפנינו בקשת רשות ערעור כנגד הליך בו נדחתה בקשת המשיבה לצו לפי פקודת ביזיון בית המשפט; עם זאת, נקבע בו כי המבקשים הפרו את צו בית המשפט שהורה להם למסור חלקי מכונות שהיו ברשותם לכונס הנכסים. עתה לפנינו בקשה לבטל את הקביעה בדבר הפרה. נוכח העובדה כי המבקשים זכו בהליך נשוא הבקשה שלפנינו בחלקו האופרטיבי ולא ניתן צו כנגדם, אין עומדת להם הזכות לערער על ההחלטה. מטיעוני בא-כוח המבקשים לפנינו עולה, כי מרשיו חוששים מפני תוצאות הקביעות העובדתיות בהחלטה הנדונה. לא ראינו גם ממש בטענה זו, שכן בהעדר אפשרות ערעור בשל ההחלטה כאמור, לא נקבעה פלוגתא פסוקה בין הצדדים.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

בנסיבות ההליכים בין הצדדים איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ה (21.4.2005).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools