Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

מוריס נח'לה סרוג'י נ' מישיל בשארה סרוג'י

LCA 4249/01 was decided on 6 August 2002.

The court's decision, in its own words.

הוצאות הדיון שלפנינו תהיינה לפי התוצאות בבית המשפט המחוזי ואנו קובעים אותן בסכום כולל של 20,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2002.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 4249/01
Opened
2001
Decided
6 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

רע"א 4249/01 מוריס נח'לה סרוג'י נ' מישיל בשארה סרוג'י (6.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"א 4249/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המ בקש: מוריס נח'לה סרוג'י

נגד

המשיבים: 1. מישיל בשארה סרוג'י · 2. סונול ישראל בע"מ · בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 23.4.01 בע"א 1204/00 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ, סגן

הנשיא מ' בן דוד, השופט נ' ממן

תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) · בשם

המערער: עו"ד מאהר חנא · בשם · המשיב

1: עו"ד קובטי שכיב · בשם המשיבה 2: עו"ד יצחק יונגר

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, אך לענין הטענה שלא ניתנה למבקש ההזדמנות לשטוח את טענותיו על דרך של סכומי טענות בכתב. מעשה שהיה כך היה שההחלטה בדבר הסכומים בכתב הגיעה לעו"ד ח'ורי אחר ולא לעו"ד ח'ורי שיצג את המבקש. בנסיבות אלה זכאי המבקש לביטול פסק הדין מתוך חובת הצדק ואף המשיבים הסכימו לביטול.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שיעיין בסכום הטענות בכתב שהמבקש הגיש בינתיים ולאחר מכן יתן פסק דין חדש.

הוצאות הדיון שלפנינו תהיינה לפי התוצאות בבית המשפט המחוזי ואנו קובעים אותן בסכום כולל של 20,000.- ש"ח.

ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools