Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

יבולים נכסי ש.שרון (1964)בע"מ ואח' נ' מרכז משען בע"מ ואח'

LCA 496/07 was decided on 12 March 2009.

The court's decision, in its own words.

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. לאחר שקילת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את סכום החילוט על סך של 110,000 ש"ח (תחת הסכום של 194,106.38 ש"ח). לא ייעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2009.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 496/07
Opened
2007
Decided
12 March 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

רע"א 496/07 יבולים נכסי ש.שרון (1964)בע"מ ואח' נ' מרכז משען בע"מ ואח' (12.3.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 496/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המבקשים: 1. יבולים נכסי ש.שרון (1964)בע"מ · 2. פלגי טל (רוממה) בע"מ · 3. נופי עין כרם בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מרכז משען בע"מ · 2. נכסי ההסתדרות (נדל"ן) בע"מ · 3. מעלות עין כרם בע"מ · 4. החברה לפיתוח עין כרם בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 22963/06 מיום 14.12.06 שניתן ע"י כב' השופט י' זפט

תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשס"ט (12.3.09)

בשם המבקשות: עו"ד ע' גורן עו"ד ש' ארז

בשם המשיבה 1: עו"ד א' כהן עו"ד ע' בורגר · בשם המשיבה 2 · עו"ד א' סטופל

בשם המשיבות 4-3: אין התייצבות

פסק-דין

בעלי הדין - המבקשת והמשיבה 1 - הסכימו, על פי הצעתנו, כי ההכרעה במחלוקת תיפול על דרך הפשרה.

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. לאחר שקילת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את סכום החילוט על סך של 110,000 ש"ח (תחת הסכום של 194,106.38 ש"ח). לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ט (12.3.2009).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools