From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
יעקב פיינגולד(בפש"ר) נ' יצחק לב, עו"ד ואח'
LCA 6348/96 was decided on 6 July 1997.
The court's decision, in its own words.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין להשלמה, כאמור לעיל. אנו מקווים שהדיון החוזר יתקיים בהקדם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 July 1997.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 6348/96
- Opened
- 1996
- Decided
- 6 July 1997
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- שלמה לוין
- תאודור אור
This is how to cite the ruling.
רע"א 6348/96 יעקב פיינגולד(בפש"ר) נ' יצחק לב, עו"ד ואח' (6.7.1997)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
רע"א 6348/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור
המערער: יעקב פיינגולד(בפש"ר)
נגד
המשיבים: 1. יצחק לב, עו"ד · 2. כונ"ר · 3. מס הכנסה לישראל-משרד האוצר · 4. צבי תדמור ואח' · 5. "רדיו אבנר" גבי שסטוביץ · 6. אקרשטיין צבי בע"מ · 7. רדיו אלחוט בע"מ · 8. הבנק הבינ"ל הראשון · 9. בנק איגוד בע"מ · 10. בנק לאומי לישראל · 11. חסון אכרם עפת · 12. המשביר המרכזי · 13. תדיראן שיווק ושירותים בע"מ · בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט · המחוזי בחיפה מיום 26.6.96 בהמ' 526/95 · בתיק פש"ר 232/92 שניתנה על ידי כבוד · השופט גרשון
תאריך הישיבה: א בתמוז תשנ"ז (6.7.97) · בשם
המערער: עו"ד ליבנה יוסף · בשם
המשיב 1: בעצמו · בשם · המשיב 2: עו"ד צבי קויש · בשם · המשיב 3: עו"ד ע. לינדר · בשם · המשיב 4: עו"ד קראוס גבריאל · בשם · המשיב 5: עו"ד וולר פנחס · בשם · המשיבה 6: עו"ד שלמה טיסונדר · בשם · המשיבה 7: עו"ד עו"ד מנחם טבקמן · בשם · המשיב 9: עו"ד ל. עיני - נצר · בשם · המשיב 10: עו"ד א. פאהום · בשם · המשיב 11: בעצמו · בשם · המשיב 12: עו"ד א. פאהום
פסק-דין
אין מקובלת עלינו גישתו של בית המשפט המחוזי כי נוכח הסכומים שהוצעו על ידי החייב והגורם השלישי, לעומת החובות, דין בקשת ההפטר להידחות.
עם זאת לא נחה דעתנו שהובאה לפני בית המשפט המחוזי תמונה מלאה לגבי התנהגותו של החייב במשך השנים ועד עתה, השתכרותו אופן מחייתו. בנסיבות אלו יש להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שהנאמן יתן דו"ח משלים מפורט לגבי החייב והתנהגותו. אף הכונס הרשמי הסכים לקבלת הערעור כאמור. נציגו אף הוסיף שהגיע לידיו מידע לענין סידורים שהחייב עשה עם חלק מנושיו ולגבי פיגוריו בתשלומים שהושתו עליו.
בין אם הדרך הנאותה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי היא דרך הערעור או בקשת הרשות לערער, רואים אנו בקשה זו כערעור.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין להשלמה, כאמור לעיל. אנו מקווים שהדיון החוזר יתקיים בהקדם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום א בתמוז תשנ"ז (6.7.97).
The court gave these rulings around the same time.
- ארל ליסבונה נ' זילכה סלמןLCA 1845/95 · 6 July 1997
- הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי נ' שלומוביץ מלכהHCJ 602/97 · 6 July 1997
- שלום שבתאי, חברה המועצה המקומית אור-עקיבא נ' יעקב אדרי, ראש המועצה המקומית אור-עקיבא ואח'HCJ 3657/97 · 6 July 1997
- ע.ש.ד חיפה (1973)בע""מ בפירוק נ' חברת א.באומל בע"מ ואח'LCA 6584/96 · 6 July 1997
- יצחק וטורי ואח' נ' אבשלום ילין ואח'LCA 7570/96 · 6 July 1997
- זיגי בר אור נ' עירית חיפהLCA 8983/96 · 6 July 1997