From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
נעימה והבני נ' גריס והאב
LCA 7389/98 was decided on 16 September 1999.
The court's decision, in its own words.
דחיית תביעתו של המשיב למתן פסק-דין המצהיר על בטלות הסכם המכר תעמוד בעינה. איננו נוקטים כל עמדה ביחס לקיומן של עילות תביעה הנובעות מן החוזה. המשיב ישלם למבקשת שכר-טרחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 September 1999.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 7389/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 16 September 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- יצחק אנגלרד
- זועבי עבד אל רחמן
This is how to cite the ruling.
רע"א 7389/98 נעימה והבני נ' גריס והאב (16.9.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 7389/98
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט ע' ר' זועבי · המ
בקשת: נעימה והבני
נגד
המשיב: גריס והאב · בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט · המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.10.98 · בע"א 1010/96 שניתן על ידי כבוד השופטים · ד"ר ד' פלפל, א' קובו, ש' ברוש
תאריך הישיבה: ו' תשרי תש"ס (16.9.9) · בשם המ
בקשת: עו"ד מ. דעאס · בשם
המשיב: עו"ד נ. גורביץ
פסק-דין
בהסכם המכר שכרתו ביניהם הצדדים בגדר פשרתם בהליך הראשון לא היתה כל התייחסות לגורלן של עילות הפינוי. הוא הדין בפסק-דינו המקורי של בית משפט השלום, שנתן תוקף של פסק-דין להסכם המכר. בפסק-דין זה היה, אפוא, משום מיצוי עילות הפינוי שעל יסודן הוגשה התובענה. הכלל הרגיל הוא שפסק-דין מגלם בתוכו את עילות התובענה שבגדרה הוא ניתן. משמע כי מתן פסק-דין מעביר מן העולם את העילות שעליהן התבססה התובענה. וכלל זה חל, מניה וביה, גם על פסק-דין בפשרה, שלצד הפן ההסכמי יש לו גם פן של הכרעה שיפוטית. מטעם זה אין בידנו לאשר את הכרעתן של ערכאות קמא, כי בין הסכם הפשרה שניתן לו תוקף פסק-דין לבין עילות הפינוי אין כל קשר. הקשר קיים והוא אף קשר הדוק. משמעותו היא, כי עילות הפינוי, שעל יסודן ציוו בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי על פינוי הדירה, חדלו להתקיים.
הננו נותנים למבקשת רשות-ערעור ופוסקים בבקשה כבערעור שהוגש על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל במובן זה שצו הפינוי שניתן נגד המבקשת מתבטל.
דחיית תביעתו של המשיב למתן פסק-דין המצהיר על בטלות הסכם המכר תעמוד בעינה. איננו נוקטים כל עמדה ביחס לקיומן של עילות תביעה הנובעות מן החוזה. המשיב ישלם למבקשת שכר-טרחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' תשרי תש"ס (16.9.99).
The court gave these rulings around the same time.
- מ.א.ר בע"מ ואח' נ' יוסף דרCA 1159/94 · 21 September 1999
- שמואל פלאטו שרון נ' פול דוד ואח'CA 2844/98 · 21 September 1999
- רבקה גורפינקל ואח' נ' צור משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ואח'CA 2887/98 · 21 September 1999
- לאה טננבאום נ' קלקלא נחום בע"מLCA 6063/98 · 16 September 1999
- משה סעדיון נ' השופטת מיכל אגמוןLCA 3696/99 · 16 September 1999
- אתי לוי נ' בית הדין הרבני האזורי ואח'HCJ 5875/97 · 16 September 1999