From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אוקסנה סוטניקובה נ' שר הפנים
HCJ 2585/04 was decided on 16 March 2004.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 March 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2585/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 16 March 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- מרים נאור
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2585/04 אוקסנה סוטניקובה נ' שר הפנים (16.3.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2585/04
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור
העותרת: אוקסנה סוטניקובה
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד ורדה אפרת
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.העותרת היא אזרחית רוסיה. לעותרת בן בעל אזרחות ישראלית, אשר סיים את שירותו בצה"ל בחודש אוגוסט 2003. משנכנסה העותרת לישראל ביום 3.9.01, קיבלה אישור שהייה בהיותה אם לחייל. תוקף האישור הוארך עד לסוף חודש דצמבר 2003. ביום 24.2.04 התייצבה העותרת במשרד הפנים ונאמר לה, כי עליה לעזוב את ישראל תוך 30 ימים. העתירה מכוונת נגד החלטה זו.
2.קיומו של סעד חלופי בעניינה של העותרת מביא לדחייה על הסף של עתירה זו. פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 קובע, כי לבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה הסמכות לדון בהחלטה של רשות בענייני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה. מכאן שהעותרת יכולה למצוא סעד לאו דווקא בבית המשפט הגבוה לצדק. ייתכן כי בסופו של יום, רצונה של העותרת הוא בקבלת אזרחות ישראלית במסגרת בקשה לאיחוד משפחות עם בנה. כידוע, בקשות לאיחוד משפחות בין בני משפחה שאינם בני זוג מבוססות על הסדר דו שלבי; השלב הראשון מבוסס על חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, בעוד שהשלב השני נשלט על פי חוק האזרחות, תשי"ב-1952. ברי, כי עניינה של העותרת מצוי, בכל מקרה, בשלב הראשון. על כן, עליה לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 959-958).
3.העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.04).
The court gave these rulings around the same time.
- קרן קיימת לישראל ואח' נ' אתרים בחוף ת"א חברה לפיתוח אתרי תיירות בת"א יפו ואח'HCJ 10784/02 · 17 March 2004
- פתחיה ג'בארין ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראלHCJ 167/04 · 17 March 2004
- פתחיה מוחמד מחאג'נה נ' שר הפנים-מר אברהם פורז ואח'HCJ 2474/04 · 16 March 2004
- מוסקוביץ ניקולינה נ' שר הפניםHCJ 2314/04 · 16 March 2004
- נסרין מסארוה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 2281/04 · 16 March 2004
- מחיי עראר ואח' נ' שר הפניםHCJ 9504/03 · 16 March 2004