Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

דב קוליוק נ' עיריית תל אביב

AAA 1520/12 was decided on 31 July 2012.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחה בסך 30,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 July 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 1520/12
Opened
2012
Decided
31 July 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

עע"מ 1520/12 דב קוליוק נ' עיריית תל אביב (31.7.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 1520/12

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם

המערער: דב קוליוק

נגד

המשיבה: עיריית תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 27.11.2011 בתיק עת"מ 42400-09-11 שניתן על ידי כבוד השופטת אביגיל כהן

תאריך הישיבה: י"ב באב התשע"ב (31.07.2012)

בשם המערער: עו"ד מוני עזורה

בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

1.בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב דחה עתירה של המערער בה השיג, בין היתר, על כך שננקטו נגדו הליכי גבייה מינהלית. זאת בקשר לחובות ארנונה לגבי נכס של המערער המצוי ביפו. מכאן הערעור שבפנינו.

2.מתברר, כי עוד בשנות ה-90 של המאה שעברה ניתנו מספר פסקי-דין נגד המערער לעניין חובותיו למשיבה בגין הנכס. כמו כן נפתחו הליכי הוצאה לפועל על בסיס אותם פסקי-דין. בהמשך, בשנות האלפיים המוקדמות, החלה המשיבה לנקוט הליכי גבייה מינהלית. המערער טוען כנגד החובות וכנגד האפשרות לנקוט הליכי גבייה מינהלית לאחר שנים רבות.

3.בדין נדחו טענותיו של המערער. חלק מטענותיו, בקשר לגובה החוב וכן טענת "פרעתי", נדחו על ידי רשמי ההוצאה לפועל בהחלטות מן הימים 22.03.2009 ו-21.06.2011. המערער לא השיג על אותן החלטות. כך למשל, בהחלטה מיום 22.03.2009 נקבע במפורש מהו גובה החוב (208,092 ש"ח). ברי, כי במסגרת העתירה המינהלית לא ניתן לתקוף את החלטותיהם של רשמי ההוצאה לפועל. גם לא הייתה כל מניעה לפתוח בהליכי גבייה מינהלית, אף לאחר שנים, כאשר אלה נתבססו על פסקי-דין שניתנו בעבר ועל תיקי הוצאה לפועל שנפתחו בעקבות פסקי-הדין. סבורים אנו כי בדין נדחתה טענת ההתיישנות על ידי בית משפט קמא.

4.הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחה בסך 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב באב התשע"ב (31.07.2012), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools