From the court's archiveAdministrative appeal
מחסום ווטש נ' ראש עיריית באר שבע, יעקב טרנר ואח'
AAA 2914/06 was decided on 5 April 2006.
The court's decision, in its own words.
הנושא הצר העומד לפנינו הוא כאמור נושא המרכז הפדגוגי, לעניין זה לא ראינו להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ועל-כן נדחה הערעור. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 April 2006.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 2914/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 5 April 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- מרים נאור
- עדנה ארבל
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 2914/06 מחסום ווטש נ' ראש עיריית באר שבע, יעקב טרנר ואח' (5.4.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים
עע"ם 2914/06
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת: מחסום ווטש
נגד
המשיבים: 1. ראש עיריית באר שבע, יעקב טרנר · 2. עיריית באר שבע · 3. מרכז מורים פדגוגי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע בתיק עת"מ 262/06 מיום 2.4.2006 שניתן על ידי
כבוד השופט נ' הנדל
תאריך הישיבה: ז' בניסן התשס"ו (05.04.06)
בשם המערערת: עו"ד גבי לסקי; עו"ד סמדר בן-נתן
בשם המשיבים: עו"ד אלישע פלג, עו"ד חיים טורקל, עו"ד איריס בירון
פסק-דין
1.השאלה העומדת לפתחנו בערעור זה היא אם יש להתערב בהחלטת ראש עיריית באר-שבע שאושרה בבית המשפט לעניינים מנהליים, לבטל אישור שניתן לעותר ביום 30.3.2006, לקיים את תערוכת הצילומים "מחסומים ללא גבול" שאמורה היתה המערערת לפתוח ב-30. ב"מרכז מורים פדגוגי" בבאר שבע. ראש העיר ביטל אישור שלדעתו ניתן בטעות על-ידי מנהלת המרכז ממש לפני פתיחת התערוכה.
2.במהלך הדיון ניסינו להביא את הצדדים לידי פשרה. הייתה קיימת אפשרות ועודנה קיימת אפשרות כזו, שהתערוכה תתקיים בהיכל התרבות של ההסתדרות בקרבת מקום, אך העותר דוחה אפשרות זו. העותר מבקש כי התערוכה תקויים במבנה של העירייה. שני הצדדים מצטטים, זה בכֹה וזה בכֹה, מפסק דיננו ב-עע"מ 3307/04 קול אחר בגליל נ' המועצה האזורית משגב, (ניתן ביום 4.4.2005 (טרם פורסם)). לפי הנתונים שנמסרו לנו, המבנה בו מדובר הוא מבנה המשמש את המועצה בעבודתה ומשמש מרכז הוראה למורים. מותר היה לאסור את הפעילות הפוליטית בו. עם זאת, אין באמור כדי לגרוע מקביעותינו לגבי חופש הבעת הדעות השונות, והחלפת רעיונות בשטחי ציבור ברשות מקומית, והכל כמובן בגדרי הדין.
3.הנושא הצר העומד לפנינו הוא כאמור נושא המרכז הפדגוגי, לעניין זה לא ראינו להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ועל-כן נדחה הערעור. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' ניסן, תשס"ו (5.4.2006).
The court gave these rulings around the same time.
- יוסף ח'טיב נ' ודיע בדארנה ואח'CA 11871/05 · 5 April 2006
- עמאש דייטי ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 11916/05 · 5 April 2006
- אברהם אקסקלוב נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 6637/03 · 5 April 2006
- גרינלייט ניהול קרנות נאמנות בע"מ ואח' נ' הרשות לניירות ערךHCJ 2676/06 · 4 April 2006
- יוחנן אבירם נ' מדינת ישראל - המשרד לביטחון פניםHCJ 10912/05 · 4 April 2006
- עלי הזימה ואח' נ' סלימאן משלב ואח'HCJ 2658/06 · 3 April 2006