From the court's archiveAdministrative appeal

חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ נ' עיריית חיפה

AAA 3164/20 was decided on 15 February 2021.

The court's decision, in its own words.

(ב) המשיבה לא תגבה ריבית והצמדה ביחס למועד שקדם לדרישה שנשלחה למערערת.

The panel

עע"מ 3164/20 חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ נ' עיריית חיפה (15.2.2021)

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3164/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ

נגד

המשיבה: עיריית חיפה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.2.2020 בעת"מ 71417-07-18 שניתנה על ידי כבוד השופט א' אליקים

תאריך הישיבה: ג' באדר התשפ"א (15.2.2021)

בשם המערערת: עו"ד מוטי איצקוביץ; עו"ד אנה מוצ'ניק

בשם המשיבה: עו"ד גלית אקרמן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על דחיית הערעור, בכפוף לשניים אלה:

(א) כפי שנמסר בשעתו בהודעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, יופחת סך של 12.6% מסכום הדרישה שנשלחה למערערת.

(ב) המשיבה לא תגבה ריבית והצמדה ביחס למועד שקדם לדרישה שנשלחה למערערת.

ניתן היום, ג' באדר התשפ"א (15.2.2021).

שופטשופטשופט