From the court's archiveAdministrative appeal

פאי סיאם תל אביב (2014) בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז תל אביב ואח'

AAA 8640/19 was decided on 15 February 2021.

The court's decision, in its own words.

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 February 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 8640/19
Opened: 2019
Decided: 15 February 2021
Length: 1 page

The panel

נ' סולברג
מ' מזוז
א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8640/19 פאי סיאם תל אביב (2014) בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז תל אביב ואח' (15.2.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8640/19

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: פאי סיאם תל אביב (2014) בע"מ

נגד

המשיבות: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז תל אביב · 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - תל אביב-יפו · 3. עיריית תל אביב-יפו

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.11.2019 בעת"מ 38809-10-18 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שטופמן

תאריך הישיבה: ג' באדר התשפ"א (15.2.2021)

בשם המערערת: עו"ד ענת בירן; עו"ד רון נבון

בשם המשיבה 1: עו"ד שי כהן

בשם המשיבות 2-3: עו"ד רויטל אטיאס

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.

הערעור נדחה בזאת.

ניתן היום, ג' באדר התשפ"א (15.2.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 February 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools