Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

אלי ציפורי נ' הממונה על חוק חופש המידע – משרד הפנים ואח'

AAA 4407/20 was decided on 17 November 2021.

The court's decision, in its own words.

בעקבות הערותינו בהקשר זה, ומאחר שהערעור התייתר, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור והוא נמחק בזה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 November 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 4407/20
Opened
2020
Decided
17 November 2021
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 4407/20 אלי ציפורי נ' הממונה על חוק חופש המידע – משרד הפנים ואח' (17.11.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 4407/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט א' שטיין

המערער: אלי ציפורי

נגד

המשיבים: 1. הממונה על חוק חופש המידע – משרד הפנים · 2. מבקר המדינה · 3. בנימין נתניהו

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' ד' רובין) בעת"ם 5741-07-19 מיום 14.5.2020

תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשפ"ב (17.11.2021)

בשם המערער: עו"ד ויסולי אביעד

בשם המשיבים 2-1: עו"ד דניאל מארקס

בשם המשיב 3: עו"ד יוסי כהן

פסק-דין

כפי שהבהירה באת כוח המדינה, לאחר מתן פסק הדין בבית משפט קמא, בוצעה השלמת חקירה והמסמכים נושא ההליך נאספו לתיק החקירה.

בנסיבות אלה, ובהתאם להוראת סעיף 14(א)(9) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, הוראותיו אינן חלות עוד על מסמכים אלה.

בנסיבות אלה הדיון בערעור התייתר.

בעקבות הערותינו בהקשר זה, ומאחר שהערעור התייתר, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור והוא נמחק בזה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשפ"ב (17.11.2021).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools