Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

הועדה המרחבית לתכנון ובניה שרונים נ' ETABLISSEMENT SEMOND

AAA 4560/15 was decided on 8 November 2017.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 November 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 4560/15
Opened
2015
Decided
8 November 2017
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

עע"מ 4560/15 הועדה המרחבית לתכנון ובניה שרונים נ' ETABLISSEMENT SEMOND (8.11.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 4560/15

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · המבקש להצטרף כידיד · בית

המשפט: מרכז השלטון המקומי

המערערת: הועדה המרחבית לתכנון ובניה שרונים

נגד

המשיבה: ETABLISSEMENT SEMOND

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 29.05.2015 בעת"מ 32231-07-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן

תאריך הישיבה: י"ט בחשון תשע"ח (8.11.17)

בשם המערערת: עו"ד ניר בראונשטיין; עו"ד ליאורה אפרתי · בשם המבקשת להצטרף כידיד בית המשפט: · עו"ד אלי אליאס

בשם המשיבה: עו"ד רונן הורוביץ; עו"ד ירון אלון; עו"ד יוסף סיסו

בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד תדמור עציון

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טענותיהם המפורטות של הצדדים ושקלנו אותן, אנו דוחים את הערעור.

אנו מקבלים את ממצאיו וקביעותיו של בית המשפט המחוזי במלואם וסבורים כי ההנמקות שעליהן ביסס בית המשפט קמא את פסק דינו נכונות וראויות.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי זכה לגיבוי ולתמיכה בעמדת היועץ המשפטי לממשלה מיום 18.5.2017 שאף היא מקובלת עלינו במלואה.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools