Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

שלג לבן בע"מ נ' עיריית אשדוד ואח'

AAA 4969/12 was decided on 29 October 2012.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה המערערת תשלם למשיבים 1-2 יחד, ולמשיבה 3 שכר טרחת עו"ד של 20,000 ש"ח לכל קבוצה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 October 2012.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 4969/12
Opened
2012
Decided
29 October 2012
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • צ' זילברטל
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 4969/12 שלג לבן בע"מ נ' עיריית אשדוד ואח' (29.10.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 4969/12

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: שלג לבן בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עיריית אשדוד · 2. ראש עריית אשדוד ד"ר יחיאל לסרי · 3. י.ב. שיא משאבים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע מיום 24.05.2012 בתיק עת"מ 50374-09-11 שניתן על ידי כב' השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשע"ג (29.10.12)

בשם המערערת: עו"ד רות ברק; עו"ד אמוץ ויס

בשם המשיבים 2-1: עו"ד כפיר יפת, עו"ד לימור ספצ'ק

בשם המשיבה 3: עו"ד דן פרידמן; עו"ד תום שפלר

פסק-דין

1.לא ראינו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים שניתן "בסיבוב השני" בענין מכרז לעבודות ניקיון רחובות וטאטוא רחובות באשדוד, וזאת מטעמיו של בית המשפט לעניינים מינהליים. בקצרה ייאמר כי ועדת המכרזים השתכנעה,לאחר בדיקה, כי ש.י.א משאבים לא היתה חברת קש של חברת מתן. בית המשפט לעניינים מינהליים לא ראה לנכון להתערב בקביעה זו, ואין עילה להתערב בענין זה, שהוא עניין שבעובדה.

2.הטענות בענין כתב הערבות המקורי כלל לא עלו על הפרק, ואין להיזקק להן.

3.הערעור נדחה המערערת תשלם למשיבים 1-2 יחד, ולמשיבה 3 שכר טרחת עו"ד של 20,000 ש"ח לכל קבוצה.

ניתן היום, י"ג חשון, תשע"ג (29.10.2012).

שופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools