From the court's archiveAdministrative appeal
י.ר.א.ב שרותי נוי 1985 בע"מ ואח' נ' עיריית חיפה ואח'
AAA 8832/11 was decided on 29 October 2012.
The court's decision, in its own words.
בכפוף להסכמות הנ"ל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערכאה זו, כאשר למערערת יוחזרו ההוצאות ששילמה לעירית חיפה בגין ההליך בבית המשפט הנכבד קמא, ואילו ההוצאות שהשתלמו בהליך שם למשיבה 2 – לא יוחזרו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 October 2012.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 8832/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 29 October 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- י' עמית
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
עע"מ 8832/11 י.ר.א.ב שרותי נוי 1985 בע"מ ואח' נ' עיריית חיפה ואח' (29.10.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8832/11
לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג
המערערים: 1. י.ר.א.ב שרותי נוי 1985 בע"מ · 2. אחמניר תעשיות ושרותי סביבה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. עיריית חיפה · 2. טיירו נעים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 21.11.2011 בתיק עתמ 044685-10-11 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא
תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשע"ג (29.10.12)
בשם המערערים: עו"ד יחיאל כשר ועו"ד נטע הדר-מנדה
בשם המשיב 1: עו"ד יוסי דלל
בשם המשיב 2: עו"ד דורון בראש
פסק-דין
1.לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט הוסכם בין הצדדים כדלקמן:
א. הזוכה במכרז ימשיך בביצוע העבודות, מושא המכרז, עד לבחירת זוכה חדש במכרז חדש וכניסתו לשטח, מה שיתרחש לא יאוחר מתום שנתיים שיימנו מפברואר 2012.
ב. על מנת לעמוד בסעיף קטן א' דלעיל, העיריה תפרסם מכרז חדש עד לחודש יוני 2013. המכרז החדש יהיה, ככל האפשר, במתכונת חדשה, שעל פיה אתר "דנו" (או אתר חלופי על פי שיקול דעתה של העיריה) יהיה לא רק אתר מעבר, אלא אתר מעבר ומיון של הפסולת, כאשר ברור שלצורך זה ידרשו השקעות נוספות באתר "דנו" (או האתר החלופי הנ"ל).
ג. העיריה תעשה כל מאמץ על מנת שמסמכי המכרז החדש יפורסמו עד סוף חודש יוני 2013, וכי ינתנו לה עד אותו מועד כל ההיתרים המתחייבים לשם הפעלת האתר במתכונתו החדשה כאמור (להלן: המתכונת החדשה). ואולם, אם לא תעמוד העיריה בלוח זמנים זה, ועדיין תבקש לערוך את המכרז החדש במתכונת החדשה, כי אז תינתן לה – לפנים משורת הדין – ארכה נוספת של שלושה חודשים, קרי עד סוף חודש ספטמבר 2013, לפרסום המכרז במתכונת החדשה האמורה.
ד. היה והעיריה תראה כי אין באפשרותה להתארגן למכרז חדש במתכונת החדשה, כי אז היא לא תנצל את הארכה של שלושה חודשים נוספים שלפנים משורת הדין, והמכרז החדש יתפרסם במתכונת הקיימת, תוך הפקת לקחים מקשיי הניסוח שהתגלו במכרז הנוכחי – עד סוף יוני 2013.
2.בכפוף להסכמות הנ"ל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערכאה זו, כאשר למערערת יוחזרו ההוצאות ששילמה לעירית חיפה בגין ההליך בבית המשפט הנכבד קמא, ואילו ההוצאות שהשתלמו בהליך שם למשיבה 2 – לא יוחזרו.
ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ג (29.10.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה - ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים (הוולנת"ע) ואח'AAA 6809/11 · 29 October 2012
- שלג לבן בע"מ נ' עיריית אשדוד ואח'AAA 4969/12 · 29 October 2012
- שי שטרן נ' הכונס הרשמי ואח'CA 1433/11 · 29 October 2012
- ישראל סגל נ' עו"ד שמעון אורי, הנאמן על נכסיו של ישראל סגלCA 7366/11 · 29 October 2012
- אריאל פריימן ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'HCJ 2335/11 · 29 October 2012
- מונזר מוחמד מחמוד אבו עטואן נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןHCJ 7328/12 · 28 October 2012