Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

מוסא עליאן ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים ואח'

AAA 5077/17 was decided on 8 October 2018.

The court's decision, in its own words.

המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ₪ כל אחד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 October 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 5077/17
Opened
2017
Decided
8 October 2018
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5077/17 מוסא עליאן ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים ואח' (8.10.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5077/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערערים: 1. מוסא עליאן · 2. וופאא עליאן

נגד

המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים · 2. מנהל מקרקעי ישראל · 3. מינהל קהילתי בית צפאפא- שרפאת · 4. חברת פסגות ירושלים · בע"מ · 5. אולד סיטי ברות'רס בע"מ · 6. הפטריארכיה הלטינית בירושלים · 7. הפטריארכיה הארמנית בירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בתיק עתמ 019727-05-15 שניתן ביום 27.04.2017 על ידי כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ט (08.10.2018)

בשם המערערים: עו"ד אחמד ספדי

בשם המשיבה 1: עו"ד נטע עזרא

בשם המשיבה 2: עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 4: עו"ד אברם פורטן ועו"ד קירה לרנר

בשם המשיבה 5: עו"ד מוהנד ג'בארה

בשם המשיבה 6: עו"ד שארבל שאמא

בשם המשיבה 7: עו"ד יוסף אבנרי

פסק-דין

1.הערעור שלפנינו נסב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, אשר דחה עתירת המערערים נגד החלטת המשיבה 1 (הועדה המקומית) לאשר תוכנית איחוד וחלוקה שלא בהסכמת הבעלים. המערערים מלינים על החלקות שהוקצו להם במסגרת התוכנית.

2.לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ולאחר ששמענו טענות הצדדים, מצאנו לאמץ פסק דינו של בית משפט קמא, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.למעלה מן הצורך נציין כי קיימים שורה של טעמי סף בגינם היה מקום לדחיית העתירה, ובין היתר, שיהוי אובייקטיבי וסובייקטיבי בתקיפת ההחלטה משנת 2012, מעשה עשוי ואי מיצוי הליכים בועדת ערר.

4.סופו של דבר, שהערעור נדחה.

המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ₪ כל אחד.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשע"ט (8.10.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools