Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

פאיז מוחמד חוסין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ואח'

AAA 5277/18 was decided on 31 March 2019.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 March 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 5277/18
Opened
2018
Decided
31 March 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' פוגלמן
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5277/18 פאיז מוחמד חוסין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ואח' (31.3.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5277/18

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שטיין

המערער: פאיז מוחמד חוסין

נגד

המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים · 3. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.05.2018 בעת"מ 13813-02-17 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנאל

תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב התשע"ט (31.03.2019)

בשם המערער: עו"ד עלי סאהר; עו"ד עומר קראעין

בשם המשיבות 1 ו-3: עו"ד נטע עזרא

בשם המשיבה 2: עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

בשלב זה, ובעקבות הערותינו, הסכים בא כוח המערער למשיכת הערעור. יצוינו דברי באת כוח המדינה בסעיף 31 לסיכומיה: "ככל שהתוכנית אינה מאפשרת מימוש של מלוא זכויות הבניה, המערער רשאי להגיש תכנית נקודתית על מגרשו בלבד, או לחלופין תכנית נקודתית על מגרשו והמגרש הסמוך (בהסכמה עם בעל הזכויות במגרש הסמוך), ובמסגרתה להציע שינויים תכנוניים ביחס למצב התכנוני המאושר".

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools