From the court's archiveCivil appeal
חברת תפארת י.י.ח.א. בע"מ ואח' נ' דוד כהן ואח'
CA 8333/16 was decided on 31 March 2019.
The court's decision, in its own words.
לצד זאת, סכום של 22,500 ש"ח מתוך דמי העירבון שהפקידו המערערים יועבר – בהסכמה – לבאי כוח המשיבים, לשם תשלום ההוצאות שנפסקו לזכות משיבים 15-1 בערכאה קמא, בהתאם לאמור בפסק הדין קמא. יתרת דמי העירבון שהופקד, ככל שתישאר כזו, תוחזר לידי המערערים באמצעות בא כוחם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 31 March 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8333/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 31 March 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
ע"א 8333/16 חברת תפארת י.י.ח.א. בע"מ ואח' נ' דוד כהן ואח' (31.3.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8333/16
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שטיין
המערערים: 1. חברת תפארת י.י.ח.א. בע"מ · 2. חברת למנהל כללי בע"מ · 3. יעקב פולק · 4. יחזקאל פולק · 5. חוה ריכשאטפן (פולג ) · 6. אפרים פישל פולק
נגד
המשיבים: 1. דוד כהן · 2. ראובן כהן · 3. מישל כהן · 4. לידיה אברמוביץ' · 5. אורלי רוזנברג · 6. תמר כהן · 7. אבנר כהן · 8. ז'ולי כהן · 9. נינט חנה מזח · 10. דניז כהן (בסר) · 11. חיה כהן · 12. רות רביע · 13. מורדכי כהן · 14. אסתר אלתור · 15. חיים בוקובזה · 16. פורמלי עו"ד נילי מכנס · 17. פורמלי יורשי עיזבון המנוח חיים דינשטיין · ז"ל · 18. פורמלי דינשטיין יורם ז"ל · 19. פורמלי מכנס גילי · 20. פורמלי אירית מלכסון · 21. פורמלי ענת אהרון · 22. פורמלי גילי דינשטיין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 08.08.2016 בה"פ31443-10-13 שניתן על ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ' ברון
תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב התשע"ט (31.03.2019)
בשם המערערים: עו"ד שחר רוטקופף
בשם המשיבים 15-1: עו"ד פרנקו ראובן
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערים, ולאחר שהתייעץ עם לקוחותיו, הסכים האחרון למשיכת הערעור ללא צו להוצאות.
בנסיבות העניין, נראית לנו תוצאה זו, לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות.
לצד זאת, סכום של 22,500 ש"ח מתוך דמי העירבון שהפקידו המערערים יועבר – בהסכמה – לבאי כוח המשיבים, לשם תשלום ההוצאות שנפסקו לזכות משיבים 15-1 בערכאה קמא, בהתאם לאמור בפסק הדין קמא. יתרת דמי העירבון שהופקד, ככל שתישאר כזו, תוחזר לידי המערערים באמצעות בא כוחם.
ניתן היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- קיסר תעשיות ושיווק בע"מ נ' מדינת ישראל - הוועדה המיוחדתAAA 9166/17 · 31 March 2019
- מדינת ישראל – משרד העבודה והרווחה והשירותים החברתיים נ' עוזי חקלאיAAA 7032/18 · 31 March 2019
- פאיז מוחמד חוסין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ואח'AAA 5277/18 · 31 March 2019
- בלה אילייב נ' משטרת ישראל - אגף חקירותHCJ 2307/19 · 31 March 2019
- מייק אדל ואח' נ' מנכ"ל מכון התקנים הישראלי ואח'HCJ 3905/15 · 31 March 2019
- ודים מולדבסקי נ' שירות בתי הסוהר ואח'HCJ 5854/18 · 31 March 2019