From the court's archiveAdministrative appeal
נווה שלום פרוייקטים ומסחר בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
AAA 5490/17 was decided on 14 June 2018.
The court's decision, in its own words.
לפנים משורת הדין ומאחר שאכן לא נחה דעתנו מהאופן שבו נמסרו פרטים לבית המשפט בשלב הדיוני איננו עושים צו להוצאות בהליך זה, ואף מורים על ביטול ההוצאות שנפסקו לטובת המדינה בבית המשפט המחוזי.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 June 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 5490/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 14 June 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
עע"מ 5490/17 נווה שלום פרוייקטים ומסחר בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח' (14.6.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 5490/17
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר
המערערת: נווה שלום פרוייקטים ומסחר בע"מ
נגד
המשיבים: 1. רשות מקרקעי ישראל · 2. משרד הבינוי והשיכון · 3. אפיק הירדן ייזום בע"מ · 4. עפר קוטלר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.6.2017 ב עת"ם 15504-05-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת ג' לוין
תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ח (14.6.2018)
בשם המערערת: עו"ד אורי כהנא, עו"ד גיל נבו, עו"ד שי אלמקייס
בשם המשיבים 2-1: עו"ד רנאד עיד
בשם המשיבים 4-3: עו"ד ישראל ציגנלאוב; עו"ד שי אליאב, עו"ד עוז ימין; עו"ד בר פרץ
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים שאין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שעל ממצאיו והנמקותיו אנו סומכים את ידינו בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
במישור העקרוני, נודעת חשיבות רבה לעמידה במועדים הקבועים למילוי ההתחייבות על פי המכרז, ענין שיש לו השלכה משמעותית בהיבט השוויון. חרף הטענות שנשמעו לא מצאנו טעם לסטות מעקרון זה במקרה דנן.
אכן, בשלב ההתדיינות התנהלותה של המדינה לא הייתה מיטבית, ולאחר שנמסר לנו על כך דיווח אנו מקווים ומאמינים שהופקו הלקחים הנדרשים. עם זאת, אין מדובר בפגמים שנפלו בשלב הרלוונטי של ההחלטה עצמה.
לפנים משורת הדין ומאחר שאכן לא נחה דעתנו מהאופן שבו נמסרו פרטים לבית המשפט בשלב הדיוני איננו עושים צו להוצאות בהליך זה, ואף מורים על ביטול ההוצאות שנפסקו לטובת המדינה בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, א' בתמוז התשע"ח (14.6.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- עאמר חרחש נ' אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין פקיד שומה ואח'CA 4287/17 · 14 June 2018
- עו"ד עוזר דקל דוד נ' כונס הנכסים הרשמי, במחוז תל אביב והמרכז ואח'CA 4852/17 · 14 June 2018
- פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל ואח' נ' הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש ואח'HCJ 3480/16 · 14 June 2018
- עמותת הפורום החילוני ואח' נ' משרד החינוךHCJ 8201/17 · 13 June 2018
- עמר זואהרה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 7706/14 · 13 June 2018
- יאסמין אבו רידה ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4087/18 · 13 June 2018