From the court's archiveAdministrative appeal
ירון שמעוני נ' עיריית פתח תקווה ואח'
AAA 551/22 was decided on 21 September 2022.
The court's decision, in its own words.
המערער יישא בהוצאות המשיבות 2-1 בסך 3,500 ש"ח לכל משיבה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 September 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 551/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 21 September 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ג' כנפי-שטייניץ
- י' כשר
This is how to cite the ruling.
עע"מ 551/22 ירון שמעוני נ' עיריית פתח תקווה ואח' (21.9.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 551/22
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר
המערער: ירון שמעוני
נגד
המשיבות: 1. עיריית פתח תקווה · 2. משטרת ישראל
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופט ר' אמיר) בעת"ם 19610-10-21 מיום 8.12.2021
תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022)
בשם המערער: עו"ד מתן לקר
בשם המשיבה 1: עו"ד יחזקאל ריינהרץ
בשם המשיבה 2: עו"ד רן רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
עניינו של הערעור באירוע שהתרחש לפני כ-8 שנים, במהלכו הגיעו עובדים של עיריית פתח תקווה לבית הוריו של העותר לפנות חפצים שהונחו בחצר הבית.
העתירה מכוונת לפעולות העירייה, והיא הוגשה בחלוף למעלה מ-7 שנים לאחר האירוע.
העותר ביקש כי נקבע כי הפעולה ננקטה שלא כדין, וכן ביקש פיצוי כספי.
בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה הן בשל כך שלא נתקפה החלטה של העירייה, הן בשל כך שסעד של פיצוי אין מקומו בעתירה מינהלית, הן בשל חוסר סמכות בכל האמור בסעדים המתבקשים מהמשטרה, והן מטעמי שיהוי קיצוני וכבד.
בא כוח המערער טען כי חרף כל אלה יש מקום להידרש לעתירה בשל אי חוקיות לטענתו שנפלה בפעולת הרשות וכנגזר מכך פגיעה בשלטון החוק, לטענתו יש להוציא לעירייה "כרטיס צהוב" מהותי כצעד מקדים להגשת תובענה כספית.
לא ביקשנו את תשובת המשיבות.
המעשה המינהלי שנעשה בשנת 2014 הוא בבחינת מעשה עשוי, ופנייה בחלוף שנים ארוכות – מבלי שקיימת החלטה מינהלית אחרת כנגדה מבקשים לעתור – לצד בקשת פיצוי, אין מקומה בהליך המינהלי.
אנו מאשרים את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בגדר תקנה 148(ב) תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 ודוחים את הערעור.
המערער יישא בהוצאות המשיבות 2-1 בסך 3,500 ש"ח לכל משיבה.
ניתן היום, כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- י.ר.א.ב שירותי נוי (1985) בע"מ נ' עיריית אופקים ואח'AAA 3701/22 · 21 September 2022
- חברת שלו ובניו בע"מ נ' שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ ואח'AAA 3511/22 · 21 September 2022
- עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ ואח' נ' פלג פיתוח מקרקעין בנהריה ואח'CA 5871/21 · 21 September 2022
- אשרף איוב אלמוחתסב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5681/22 · 21 September 2022
- אברהים אשחאם ואח' נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 5698/22 · 21 September 2022
- זוהיר לחאם נ' תאגיד מי עירון בע"מ ואח'HCJ 6249/22 · 20 September 2022