From the court's archiveAdministrative appeal
עמיר חיים קפלן ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז מרכז ואח'
AAA 624/16 was decided on 12 June 2017.
The court's decision, in its own words.
למשיבים 4-3 – 20,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 12 June 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 624/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 12 June 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- י' עמית
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
עע"מ 624/16 עמיר חיים קפלן ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז מרכז ואח' (12.6.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 624/16
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם
המערערים: 1. עמיר חיים קפלן · 2. רון משה קפלן
נגד
המשיבים: 1. ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז מרכז · 2. הוועדה לתכנון ובניה יהוד- מונסון · 3. אברהם יהנה · 4. ליאת רז יהנה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 10.12.2015 בעת"מ 42121-06-14 שניתן על ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ ברון
תאריך הישיבה: י"ח בסיון תשע"ז (12.6.17) · בשם המערער 1 · עו"ד אשר נטוביץ
בשם המערער 2: עו"ד יגאל כהן; עו"ד בן ציון צדוק
בשם המשיבה 1: עו"ד רועי שויקה
בשם המשיבה 2: עו"ד עופר צילקר
בשם המשיבים 4-3: עו"ד אילן ציאון
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ראינו לנכון לדחות את הערעור מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
לא ראינו מקום לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ד"ר איריס רבינוביץ ברון). ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע בית המשפט. יתר על כן, לא מצאנו שנפלה טעות כלשהי שבחוק בפסק דינה של הערכאה הדיונית, הגם שיתכן שהיה מקום שתפסוק הוצאות לחובת העותרים (הם המערערים דכאן).
קשה להימנע מלהעיר כי ערעור זה מוטב היה אילולא הוגש מלכתחילה. זכות הערעור לחוד ושיקול הדעת אם להגיש ערעור לחוד. אנו סבורים כי לא בכל מקרה יש למצות את זכות הערעור לפני בית המשפט העליון, והמקרה שלפנינו מהווה דוגמא לכך.
המערערים ישאו בהוצאות המשיבים לפי הפירוט שלהלן:
למשיבה 1 – 7,500 ש"ח.
למשיבה 2 – 7,500 ש"ח.
למשיבים 4-3 – 20,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ח בסיון התשע"ז (12.6.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- מדינת ישראל – משרד החינוך ואח' נ' עמותת הדרת ירושלים ואח'CA 1859/16 · 12 June 2017
- מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' לביב פרחאן טריף ואח'CA 7104/14 · 12 June 2017
- איגוד חברות הנפט בישראל ואח' נ' שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים ואח'HCJ 1951/16 · 12 June 2017
- מוחמד אסמעיל עותמאן אלטל נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4403/17 · 11 June 2017
- אסיד מוחמד סלימאן מוחמד רמעלא נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4197/17 · 11 June 2017
- עדנאן עאהד סעיד עצפור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3851/17 · 11 June 2017