Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מדינת ישראל – משרד החינוך ואח' נ' עמותת הדרת ירושלים ואח'

CA 1859/16 was decided on 12 June 2017.

The court's decision, in its own words.

הבקשה של המבקשים להצטרף לערעורים שלפנינו – נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 June 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1859/16
Opened
2016
Decided
12 June 2017
Length
3 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 1859/16 מדינת ישראל – משרד החינוך ואח' נ' עמותת הדרת ירושלים ואח' (12.6.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1859/16

ע"א 1859/16

ע"א 1870/16 - ה'

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · המערערות ב-ע"א 1859/16, המשיבות בערעור שכנגד

והמשיבות 4 ב-ע"א 1870/16: 1. מדינת ישראל – משרד החינוך · 2. מדינת ישראל – משרד הפנים

נגד

המשיבה ב-ע"א 1859/16, המערערת בערעור שכנגד והמשיבה

1 ב-ע"א 1870/16: עמותת הדרת ירושלים · המשיב 8 ב-ע"א 1859/16, המשיב 6 בערעור שכנגד

והמערער ב-ע"א 1870/16: המשיב 5 ב-ע"א 1859/16, בערעור שכנגד וב-ע"א

1870/16: המשיבים ב-ע"א 1859/16, בערעור שכנגד וב-ע"א

1870/16: יוסף שמעון חפץ · כונס הנכסים הרשמי · 2. עיריית ביתר עילית · 3. רשם העמותות · 7. עמותת נועם מנחם · 8. מוסדות חינוך וחסד "עטרת אבות" ירושלים · 9. ישיבת הרב חיים מן ההר · 10. "ידידי העמותה" · 11. ישיבת הרב אקרמן

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ע' שחם) מתאריך 20.01.2016 ב-פר"ק 22645-11-14

תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשע"ז (12.06.2017) · בשם המערערות · בע"א 1859/16 והמשיבות בערעור שכנגד והמשיבות 4 בע"א 1870/16: · עו"ד אפי יגל · בשם המשיבה בע"א 1859/16, המערערת בערעור שכנגד

והמשיבה 1 בע"א 1870/16: עו"ד חגי אולמן; עו"ד אבי זיידרמן · בשם המשיב 8 בע"א 1859/16, המשיב 6 בערעור שכנגד

והמערער בע"א 1870/16: עו"ד אילן דובר · בשם המשיב 5 בע"א 1859/16, בערעור שכנגד ובע"א

1870/16: מיכל בן עמי · בשם "אמנה של · תורה" · המבקשים להצטרף: עו"ד אברהם גרוניך; עו"ד דויד אלפר · בשם המערערת 2: עו"ד קידר; עו"ד כהנא

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר עיון במכלול החומר שבפנינו הצענו לצדדים להסכים למתווה הבא (המתבסס בעיקרו על עמדת הכנ"ר):

(א) פסק הדין, מושא הערעורים יבוטל, וחלף הביטול יחולו ההסדרים המפורטים כאן בהמשך.

(ב) המנהל המיוחד יהיה רשאי להגיש עתירה תוך 45 ימים מהיום לאיון ההחלטה של עיריית בית"ר עילית בדבר ביטול הקצאת הקרקע, מושא העתירה – לעמותת הדרת ירושלים. אם לא יעשה כן, בתקופה הקצובה לעיל, יראו את ההחלטה בדבר איון ההקצאה כתקיפה, ואם יעשה כן, יחולו החלופות הבאות:

1) היה ויקבע בעתירה כי ההחלטה בדבר איון ההקצאה תקיפה – המשך הדיון בדרישות המנהל המיוחד לגבי חלקו בכספים שיתקבלו בגדרה של הקצאה נוספת בעבור השקעות נטענות של העמותה וכריכת רכיב הפיצוי/השיפוי במסגרת זו, ידון בבית המשפט של הפירוק.

2) היה ותאוין ההחלטה בדבר ביטול ההקצאה במסגרת העתירה – הצדדים יתדיינו לגבי ההיבטים הכספיים והאחרים הנובעים מכך לגבי מעמד העמותה ונכסיה, ולגבי חובותיה – בבית המשפט לענייני פירוק.

(ג) דין דומה לאמור בס"ק (ב)(2) שלעיל יחול גם במקרה שהמנהל המיוחד לא יזום עתירה בזמן שנקצב לו.

(ד) בעתירה שיגיש המנהל המיוחד, ככל שיגיש כזו, הוא ישקול לצרף כמשיבים כל צד שעלול להיפגע מההליך, ואם לא יעשה כן, כל צד כזה יוכל להגיש בקשה להצטרף כמשיב בהליך.

(ה) כל בקשה לצווי ביניים, או סעדים אחרים בהקשר למכלול האמור יוגשו, במידת הצורך, לבית המשפט שידון בעתירה – כל עוד ההליך תלוי ועומד שם.

2.באי-כוח הצדדים הודיעו כי מרשיהם מסכימים להצעת ההסדר הנ"ל ולפיכך אנו מאשרים אותו ונותנים לו תוקף של פסק דין, שיבוא חלף פסק הדין, נושא הערעורים, והכל ללא צו להוצאות.

3.שמורה זכותו של הרב יוסף חפץ להגיש בקשה חדשה להצטרף להליך בבית המשפט לענייני פירוק.

4.שאר זכויות וטענות הצדדים שמורות להן.

5.הבקשה של המבקשים להצטרף לערעורים שלפנינו – נדחית.

ניתן היום, י"ח בסיון התשע"ז (12.6.2017).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools