From the court's archiveAdministrative appeal

יעקב כהן נ' עיריית תל אביב

AAA 6830/19 was decided on 24 February 2020.

The court's decision, in its own words.

כפי שהערנו במהלך הדיון, אין בדחיית הערעור כדי למנוע מהמערער לפנות לגורמי המשיבה המוסמכים בבקשה להפחתה בשיעור הריבית, בהתאם לכללים המקובלים. למותר לציין כי אין אנו נוקטים עמדה בעניין זה קודם שנבחנה הבקשה לגופה על ידי הגורמים המוסמכים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2020.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 6830/19
Opened: 2019
Decided: 24 February 2020
Length: 2 pages

The panel

ע' פוגלמן
י' אלרון
א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 6830/19 יעקב כהן נ' עיריית תל אביב (24.2.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 6830/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין

המערער: יעקב כהן

נגד

המשיבה: עיריית תל אביב

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא צ' צפת) בעת"ם 10530-10-18 מיום 4.9.2019

תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020)

בשם המערער: עו"ד מירב וולינץ; עו"ד סיגל לביא

בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, ולאחר הפסקה לצורך התייעצות, הודיעה באת כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור. הערעור נדחה אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2020.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools