From the court's archiveCivil appeal
יצחק לוי נ' מיכה לוי ואח'
CA 7053/19 was decided on 24 February 2020.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7053/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 24 February 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
ע"א 7053/19 יצחק לוי נ' מיכה לוי ואח' (24.2.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7053/19
ע"א 7109/19
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · המערער בע"א 7053/19 והמשיב
בע"א 7109/19: יצחק לוי
נגד
המשיבים בע"א 7053/19 והמערער
בע"א 7109/19: 1. מיכה לוי · 2. חברת מלונות שלום בע"מ (פורמלי) · 3. חברת אולמי נוף ירושלים בע"מ (פורמלי) · 4. חברת ש.ר.י. ניהול בע"מ (פורמלי) · 5. חברת אולמי בית וגן בע"מ (פומלי)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.7.2019 בת"א 18329-06-14 ות"א 34835-01-16 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ' דרורי
תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020) · בשם המערער בע"א 7053/19 והמשיב
בע"א 7109/19: עו"ד עמי פולמן, עו"ד צבי בר-נתן, עו"ד שני חובב, עו"ד מאיה נוסבאום · בשם המשיב 1 בע"א 7053/19
והמערער בע"א 7109/19: עו"ד גיורא ארדינסט, עו"ד תומר ויסמן, עו"ד ניר פרידמן, עו"ד דר רג'ואן
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועל סמך הממצאים העובדתיים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי העלינו בפני הצדדים הצעה שאותה הם קיבלו כדלקמן:
ערעורו של יצחק לוי (ע"א 7053/19) נדחה.
ערעורו של מיכה לוי (ע"א 7109/19) מתקבל במובן הבא:
א. כלל החיובים הכספיים שהושתו על מיכה לוי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי (לרבות בכל הנוגע לזכויות חופשה, שכר טרחה, החזר הוצאות נסיעה ועוד) מבוטלים, למעט החיוב להשיב לקופת החברה 50,000 שקל בגין נסיעות ולמעט סכומים ששולמו מקופת החברה ליצחק לוי בקשר לעבודתו.
ב. הסכום של 2 מיליון שקל שכבר שולם על-ידי מיכה לוי יושב על-ידי יצחק לוי לא יאוחר מיום 1.9.2020.
ג. ביטול מניית ההנהלה של מיכה לוי בטל. סעדים נוספים הנוגעים לחברה ולניהולה בטלים.
ד. ההתמחרות הפתוחה שעליה הורה בית המשפט המחוזי מבוטלת. בעניין זה התיק יחזור לבית המשפט המחוזי והצדדים יטענו בפניו באשר למנגנון המכירה (שלא יהיה בדרך של התמחרות פתוחה). בית המשפט המחוזי יחליט בעניין כחוכמתו וייתן פסק דין משלים. זכויות וטענות הצדדים שמורות לעניין זה.
מבלי לפגוע באמור לעיל ולמען הסר ספק, בתקופת הביניים שעד להשלמת ההתמחרות יישארו הסדרי הניהול הנוכחיים בעינם, אלא אם כן יורה בית המשפט המחוזי אחרת.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- אברהם אליעזר תמרי נ' כונס הכנסים הרשמי ואח'CA 2379/18 · 24 February 2020
- יעקב כהן נ' עיריית תל אביבAAA 6830/19 · 24 February 2020
- עיריית אילת נ' השר להגנת הסביבה ואח'HCJ 5269/19 · 24 February 2020
- קאסם גמאל מוחמד חמידאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 769/20 · 24 February 2020
- עבד אלפתאח מוצטפא עבד אלפ חאמד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 771/20 · 24 February 2020
- אריה צביקל ואח' נ' רשם האגודות השיתופיות, משרד התעשיה המסחר והתעסוקה ואח'HCJ 8330/19 · 23 February 2020