From the court's archiveAdministrative appeal
היברו יונין קולג' ואח' נ' הועדה המקומית לתיכנון ובניה ירושלים ואח'
AAA 7054/12 was decided on 11 July 2013.
The court's decision, in its own words.
לאחר שמיעת הצדדים סברנו בנסיבות כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין קמא. עם זאת נתנו דעתנו לחשש שהביעו המערערים, האוחזים בהסכם ותיק באשר לבניה למולם שגם הוטמע בתב"ע, פן יהא "מדרון חלקלק" של מימוש בחדרי המדרגות שלהם ניתן היתר למשיבות 3-2 על-ידי המשיבה 1, בשל גודלם, אל מעבר להיתר. לעניין זה הצהירה באת כוח המשיבה 1 כי מעבר לפיקוח בשעת הבניה יטופלו לפי הראוי תלונות ככל שיוגשו. נוסיף, כי פשיטא שההיתר מדבר בעדו. בא כוח המשיבות 3-2 הצהיר כי שולחיו מתכוונות לקיים את ההיתר כמות שהוא. רשמנו לפנינו את האמור. נוכח כל אלה נעתרו המערערים להצעתנו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2013.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 7054/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 11 July 2013
- Length
- 1 page
The panel
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
עע"מ 7054/12 היברו יונין קולג' ואח' נ' הועדה המקומית לתיכנון ובניה ירושלים ואח' (11.7.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 7054/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים: 1. היברו יונין קולג' · 2. האיגוד העולמי ליהדות מתקדמת
נגד
המשיבות: 1. הועדה המקומית לתיכנון ובניה ירושלים · 2. י.ח דימיטרי בע"מ · 3. bonei jerusalem
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (השופטת בן אור) מיום 19.7.12 בעת"מ 54381-03-12
תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ג (11.7.13)
בשם המערערים: עו"ד א' שפאר; עו"ד ח' רוזנהק; עו"ד ע' דהן
בשם המשיבה 1: עו"ד ה' יצחקי
בשם המשיבות 3-2: עו"ד א' ימין
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים סברנו בנסיבות כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין קמא. עם זאת נתנו דעתנו לחשש שהביעו המערערים, האוחזים בהסכם ותיק באשר לבניה למולם שגם הוטמע בתב"ע, פן יהא "מדרון חלקלק" של מימוש בחדרי המדרגות שלהם ניתן היתר למשיבות 3-2 על-ידי המשיבה 1, בשל גודלם, אל מעבר להיתר. לעניין זה הצהירה באת כוח המשיבה 1 כי מעבר לפיקוח בשעת הבניה יטופלו לפי הראוי תלונות ככל שיוגשו. נוסיף, כי פשיטא שההיתר מדבר בעדו. בא כוח המשיבות 3-2 הצהיר כי שולחיו מתכוונות לקיים את ההיתר כמות שהוא. רשמנו לפנינו את האמור. נוכח כל אלה נעתרו המערערים להצעתנו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב תשע"ג (11.7.2013).
The court gave these rulings around the same time.
- רפאל גוטוירט ואח' נ' עו"ד אבנר כהן, המפרק הזמני המפעיל של עמותת רמת איתרי (ע"ר) ואח'CA 6451/11 · 11 July 2013
- עמיאל בן צבי נ' כב' השופט אריאל חזק, ביהמ''ש המחוזי ב''שHCJ 4847/13 · 11 July 2013
- קולומביה ציוד וצרכי צילום בע"מ נ' דלתה דיגיטל בע"מ ואח'LCA 2812/13 · 11 July 2013
- בנק הפועלים בע"מ ואח' נ' ארטיפו בע"מ ואח'LCA 7263/10 · 10 July 2013
- יוסי חסון ואח' נ' מנהל הארנונה בעיריית יבנה ואח'בר"ם 7029/10 · 10 July 2013
- צורי תשובה ואח' נ' עיריית נתניה הוועדה המקומית לתכנון ובניה ואח'HCJ 4028/13 · 10 July 2013