Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

מדינת ישראל נ' ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

AAA 7378/20 was decided on 14 July 2022.

The court's decision, in its own words.

משהצגנו את התייחסותנו כאמור לעיל בפני באי-כוח הצדדים, הם הודיעו כי מקובל עליהם שפסק הדין נושא הערעור והערעור שכנגד יבוטל וכי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבצע את הבחינה ביחס למוסד; וככל שיימצא שזה עונה על ההגדרה, ישוב בית המשפט ויידרש לכל אחד מהנכסים נושא הדיון, כאשר הטענות בעניין זה שמורות לצדדים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 July 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 7378/20
Opened
2020
Decided
14 July 2022
Length
2 pages

The panel

  • ע' ברון
  • ע' גרוסקופף
  • ח' כבוב

This is how to cite the ruling.

עע"מ 7378/20 מדינת ישראל נ' ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות (14.7.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7378/20

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט ח' כבוב

המערערת: מדינת ישראל

נגד

המשיבה: ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד הנשיא א' אברהם) מיום 02.7.2020 ב-עת"מ 17296-10-19

תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022) · בשם המערערת והמשיבה

שכנגד: עו"ד יונתן ציון מוזס · בשם המשיבה והמערערת

שכנגד: עו"ד אורי דויטש; עו"ד עופר צוק

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וסברנו כי על פי הלשון והתכלית, לצורך הפטור מארנונה כללית על פי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, נדרש שהבחינה אם מוסד הוא בגדר "מוסד מתנדב לשירות הציבור" תיעשה בראייה ארצית. "המוסד" הוא שצריך לענות על הגדרה זו, ורק משנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה – יש מקום לבחון אם הנכס או איזה מהם שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים שב"נוהל בקשה לקבלת פטור מארנונה למוסד מתנדב לשירות הציבור". הערנו עוד כי המבחן ביחס לכל נכס ונכס ראוי שיהיה מהותי בראי הקריטריונים כאמור.

משהצגנו את התייחסותנו כאמור לעיל בפני באי-כוח הצדדים, הם הודיעו כי מקובל עליהם שפסק הדין נושא הערעור והערעור שכנגד יבוטל וכי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבצע את הבחינה ביחס למוסד; וככל שיימצא שזה עונה על ההגדרה, ישוב בית המשפט ויידרש לכל אחד מהנכסים נושא הדיון, כאשר הטענות בעניין זה שמורות לצדדים.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools