From the court's archiveAdministrative appeal

א.ג. דביר ייזום ובניה בע"מ ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא ואח'

AAA 7747/14 was decided on 17 June 2015.

The court's decision, in its own words.

עיינו ב"גרמושקה" (שהיתה נספח י"ד לתגובת ועדת הערר בבית המשפט קמא, כאמור בסעיף 6.2 לפסק הדין), וסבורים אנו, כי על בית המשפט לשוב ולבדוק נקודה עובדתית זו. בעקבות הכרעתו לגביה יתן דעתו להשלכות הדבר באשר לשאר המחלוקות שבתיק, ובמיוחד שאלת היחידה השביעית שהיא לוז משאלתם של המערערים. לשם אלה ישמע כמובן בית המשפט את טענות בעלי הדין, הערעור מתקבל במובן האמור. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 June 2015.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 7747/14
Opened: 2014
Decided: 17 June 2015
Length: 2 pages

The panel

א' רובינשטיין
ד' ברק-ארז
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 7747/14 א.ג. דביר ייזום ובניה בע"מ ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא ואח' (17.6.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7747/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

המערערים: 1. א.ג. דביר ייזום ובניה בע"מ · 2. גבי דביר

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא · 2. ועדת הערר המחוזית - מחוז חיפה · 3. משפחת קאשי · 4. משפחת לביא · 5. משפחת גדג' · 6. משפחת שריקי · 7. משפחת בן דוד · 8. משפחת ברנס · 9. משפחת בר לב · 10. פורמלי משפחת בכור מזרחי · 11. פורמלי שלומי דקל · 12. פורמלי מירי סמו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 07.10.2014 בתיק עתמ 002244-11-13

תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע" ה (17.06.2015)

בשם המערערים: עו"ד חגי טל; עו"ד לירון גבע טל-אור

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2: עו"ד אילה סגל-גבסי עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

בין הצדדים – המערערים וועדת הערר מזה והועדה המקומית מזה – נטושה מחלוקת באשר לגובה הבניין נשוא ההתדיינות. פסק הדין קמא בפסקה 6.2 (עמ' 7) נדרש לגובה של 16.9 מ' מפני הקרקע הגבוהים. לטענת המערערים וועדת הערר – וכך הצהירו בפנינו – הגובה הוא פחות מ- 13.50 מ', שהוא הגובה הנדרש בתקנון תכנית המתאר הרלבנטית. לשיטת הועדה המקומית לא היא.

ניתן היום, ל' בסיון התשע"ה (17.6.2015).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 June 2015.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools