רשות הרישוי באמצעות עיריית פתח תקוה נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח'

פסק-דין

היועץ המשפטי לממשלה החליט להתייצב לדיון בערעור זה והעלה טענה לפיה הנחת המוצא שעליה מבוסס פסק-דינו של בית משפט קמא בדבר תחולת תכנית פת/2000 על הנכסים שבנדון היא שגויה וכי לאשורו של דבר חלה על המקרקעין תכנית פת 3/1002/ב, שאושרה בשנת 1971 על כל ההשלכות הנובעות מכך לעניין השימושים המותרים במקרקעין. אי לכך, הוסכם בין הצדדים בהמלצת בית המשפט כי הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז תצורף כצד להליך והדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שישמע טענות מפי הצדדים ויחליט מהי התכנית הרלוונטית החלה על המקרקעין.

ככל שיסבור בית משפט קמא כי תכנית פת/2000 אכן אינה חלה, כעמדת היועץ המשפטי לממשלה, יחליט גם מה ההשלכות והמסקנות הנובעות מכך לענין השימושים המותרים במקרקעין. הצדדים שומרים על מלוא טענותיהם, לרבות בכל הנוגע לפירושו של סעיף 7 בתוספת הראשונה לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, ולרבות באשר לחלוף הזמן.

למען הסר ספק מובהר כי צירופה של הועדה המחוזית להליך ייחשב כצירוף לכתחילה במובן זה שניתנת ונשמרת לוועדה המחוזית הזכות לערער על קביעותיו של בית המשפט לעניינים מנהליים בפסק דינו מיום 28.7.2009, באשר לפירושו של סעיף 7 לתוספת הראשונה הנ"ל.

ניתן היום, ד' סיון התש"ע (17.5.2010).