From the court's archiveAdministrative appeal

נח'לה טנוס ואח' נ' עיריית מעלות תרשיחא ואח'

AAA 8072/05 was decided on 29 August 2005.

The court's decision, in its own words.

נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי זאת, הן לעניין טענת השיהוי והן לגופו של עניין. הלימודים מתחילים בעוד ימים מספר, ואין מקום בשלב מאוחר זה לבטל את ההחלטה בעניין אורט. לגוף העניין לא מצאנו פגם בהחלטת המשיבים. מן הראוי כמובן, לקבוע מדיניות כוללת של המשיב מס' 3 בעניין "הפרטת" שירותי החינוך, ונמסר לנו כי הדבר אכן ייעשה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 August 2005.

Court: The Supreme Court
Case: AAA 8072/05
Opened: 2005
Decided: 29 August 2005
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
דורית ביניש
אליקים רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8072/05 נח'לה טנוס ואח' נ' עיריית מעלות תרשיחא ואח' (29.8.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 8072/05

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים: 1. נח'לה טנוס · 2. ד"ר ריאד בשארה

נגד

המשיבים: 1. עיריית מעלות תרשיחא · 2. רשת אורט · 3. משרד החינוך והתרבות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהלייים בחיפה בעת"מ 1186/05 מיום 8.8.05 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך הישיבה: כ"ד באב התשס"ה (29.08.05)

בשם המערערים: עו"ד אמיל נחאס

בשם המשיבים 1-2:

בשם המשיב 3: עו"ד כנרת הדר עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד אב, תשס"ה (29.8.2005).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 August 2005.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools