From the court's archiveAdministrative appeal
אנעאם שיבאן עבד דופש ואח' נ' מנהל מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים
AAA 8849/03 was decided on 2 June 2008.
The court's decision, in its own words.
לפיכך שני הערעורים מתקבלים כאמור לעיל. כמובן שלבעלי הדין שמורה הזכות לערער לבית משפט זה משיינתן פסק דין חדש בכל אחד מן התיקים. יש לקוות שבית המשפט לעניינים מינהליים ייתן קדימות לתיקים אלה מבחינת סדרי השמיעה נוכח העובדה שמדובר בתיקים שהוגשו לפני מספר שנים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2008.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 8849/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 2 June 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 8849/03 אנעאם שיבאן עבד דופש ואח' נ' מנהל מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים (2.6.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8849/03
עע"ם 8676/06
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים בעע"מ 8849/03: 1. אנעאם שיבאן עבד דופש · 2. עיסא אמין עבד אלעזים דופש · 3. חנין עיסא אמין דופש · 4. ניפין עיסא אמין דופש · 5. אברהים עיסא אמין דופש · 6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה · זלצברגר
המערערים בעע"מ 8676/06: 1. אבתסאם סעדה · 2. וחיד אלסעדה · 3. אנס סעדה · 4. אסראא סעדה · 5. אלאא סעדה · 6. תסנים סעדה · 7. דאניה סעדה · 8. רואה סעדה
נגד
המשיב בעע"מ 8849/03 ובעע"מ 8676/06:
מנהל מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעת"מ 434/03 מיום 21.8.03 וערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בעת"מ 413/03 מיום 20.9.06
תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשס"ח (2.6.08) · בשם המערערים בעע"ם 8849/03 ובעע"ם 8676/06: · עו"ד עדי לוסטיגמן · בשם המשיב בעע"ם 8849/03 ובעע"ם 8676/06: · עו"ד איתי רביד
פסק-דין
בעקבות הערותינו בדיון קודם הסכים המשיב כי ניתן יהיה לשדרג מעמדו של מבקש גם אם מעמדו לא שודרג לפני המועד הקובע וזאת אם אי השדרוג נבע מטעות או מחמת עיכוב בלתי מוצדק אשר נבע מן המשיב. השאלה האם המערערים נכנסים בגדרו של הקריטריון האמור צריכה להיבדק על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים על יסוד העובדות שבכל מקרה ומקרה. לפיכך שני ההליכים יוחזרו לבית המשפט לעניינים מינהליים לשם בדיקת העניין מחדש. לכל אחד מבעלי הדין תינתן אפשרות להביא ראיות נוספות, כך שבית המשפט יוכל להכריע בעניין.
לפיכך שני הערעורים מתקבלים כאמור לעיל. כמובן שלבעלי הדין שמורה הזכות לערער לבית משפט זה משיינתן פסק דין חדש בכל אחד מן התיקים. יש לקוות שבית המשפט לעניינים מינהליים ייתן קדימות לתיקים אלה מבחינת סדרי השמיעה נוכח העובדה שמדובר בתיקים שהוגשו לפני מספר שנים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באייר התשס"ח (2.6.08).
The court gave these rulings around the same time.
- גונגדו חסאן נ' משרד הפניםAAA 6184/07 · 2 June 2008
- עמי רוזנברג נ' השרון (1987) מפעל אלומיניום ונגרות בע"מCA 6433/05 · 2 June 2008
- ערוצי זהב ושות' ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התקשורת ואח'CA 9476/05 · 2 June 2008
- גדעון שריאור נ' עיריית נהריהבש"א 4882/08 · 2 June 2008
- אבתסאם אמין מוחמד אלקונבר ואח' נ' מפקד כוחות הבטחון ביהודה ושומרוןHCJ 991/08 · 1 June 2008
- עמותת עם כלביא נ' אהרון פרנקו - מפקד מחוז ירושלים ואח'HCJ 4846/08 · 1 June 2008