Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

אשכנזי זלצמן בע"מ נ' הרשות לפיתוח הנגב ואח'

AAA 8894/17 was decided on 4 January 2018.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בטל, לרבות ביטול המכרז וקביעת מכרז חדש. תחת זאת המערערת היא הזוכה במכרז מושא הערעור. אין צו להוצאות בשני ההליכים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 January 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 8894/17
Opened
2017
Decided
4 January 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • י' עמית
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8894/17 אשכנזי זלצמן בע"מ נ' הרשות לפיתוח הנגב ואח' (4.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8894/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג

המערערת: אשכנזי זלצמן בע"מ

נגד

המשיבות: 1. הרשות לפיתוח הנגב · 2. פרסום צדר יריב בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 07.11.2017 בעת"מ 44106-08-17 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה א' ביתן

תאריך הישיבה: י"ז בטבת התשע"ח (04.01.2018)

בשם המערערת: עו"ד יובל גבעון

בשם המשיבה1: עו"ד מוריה גילה; עו"ד שירן פרנקל-חייק

בשם המשיבה 2: עו"ד דני ניסים

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך בפנינו. דעתנו היא כי יש לקבל את הערעור. מוסכם בין כל הצדדים – ואף עולה מלשון המכרז – כי על פי תחשיב נכון ומדויק למערערת הניקוד הגבוה מבין המציעים.

בהינתן תנאי המכרז על פי המבנה התחשיבי שנקבע על ידי משיבה 1 – היא הרשות לפיתוח הנגב – שכלל ניקוד לאיכות ונקוד למחיר, אין מקום לסטות מתוצאת המכרז, המטיבה עם המערערת. כך אף אם מדובר בפער זעום לטובת המערערת, ואף אם משיבה 2 זכתה לניקוד הגבוה ביותר ברכיב האיכות, שקיבל את מירב האחוזים. כפי שתנאי המכרז מחייבים את המציע, כך מחייבים הם גם את המזמין.

לאחר התייעצות, באי כוח המשיבים קיבלו את המלצתנו.

הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בטל, לרבות ביטול המכרז וקביעת מכרז חדש. תחת זאת המערערת היא הזוכה במכרז מושא הערעור. אין צו להוצאות בשני ההליכים.

ניתן היום, י"ז בטבת התשע"ח (4.1.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools