From the court's archiveAdministrative appeal
מנהל הארנונה של המועצה האזורית עזתה נ' חברת מוסרות בע"מ
AAA 8924/03 was decided on 2 June 2004.
The court's decision, in its own words.
לא יפסקו הוצאות בערכאתנו, בין בגין הבקשה להרשות ערעור שהוגשה בזמנה ובין בגין ההליך שלפנינו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2004.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 8924/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 2 June 2004
- Length
- 3 pages
The panel
- יעקב טירקל
- מרים נאור
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 8924/03 מנהל הארנונה של המועצה האזורית עזתה נ' חברת מוסרות בע"מ (2.6.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8924/03
בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת: מנהל הארנונה של המועצה האזורית עזתה
נגד
המשיבה: חברת מוסרות בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק עמנ 01/01 שניתן ביום 13.6.02 על ידי
כבוד השופט גלעד גלעדי
תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"ד (2.6.04)
בשם המערערת: עו"ד יניב גבע; עו"ד מנחם צוקר
בשם המשיבה: עו"ד אדם טל
פסק-דין
1.אנו מאשרים את הסכם הפשרה שהגישו באי כוח בעלי הדין – הרצ"ב ומסומן באות "א" – ונותנים לו תוקף של פסק דין.
2.בגדר אישורו של הסכם הפשרה אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 13.6.02, ללא צו בדבר הוצאות. כמו כן יושבו הוצאות ותשלומים ששולמו על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
3.לא יפסקו הוצאות בערכאתנו, בין בגין הבקשה להרשות ערעור שהוגשה בזמנה ובין בגין ההליך שלפנינו.
ניתן היום, י"ד בסיון תשס"ד (2.6.04).
הצדדים על ידי באי כוחם מתכבדים להודיע כי מקובלת עליהם הצעת בית המשפט הנכבד ובהתאם לה הגיעו להסכם פשרה כדלהלן:
1.פסק הדין בתיק עמנ 1/01 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט גלעדי) מיום 13.6.02 יבוטל. ללא צו בדבר הוצאות ויושבו הוצאות ותשלומים ששולמו על פיו.
2.המשיבה תשלם למועצה האזורית עזתה ארנונה בגין השנים 2000 עד 2002 (ועד בכלל) בגין שטח חצר המפעל של 1286 מ"ר כדלהלן:- שני שלישים לפי תעריף של קרקע תפוסה על פי תעריף צו הארנונה לכל שנת מס רלבנטית. עבור שליש הקרקע הנותר יינתן פטור.
3.הסכומים ישאו הצמדה וריבית בשיעור 5% מהיום שנועד לתשלום ועד ליום התשלום בפועל.
4.הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום ממועד הגשת חשבון מפורט לפי הנקוב דלעיל.
5.בערעור זה כל צד יישא בהוצאותיו והמערערת מבקשת להשיב לה אגרת בית המשפט וערובה במידה ששולמו כאלו.
ולראיה באו הצדדים על החתום.
The court gave these rulings around the same time.
- יהודה דוידיאן ואח' נ' תמר אביטן ו- 38 אחרים ואח'CA 1245/03 · 2 June 2004
- מדינת ישראל נ' משה וייס ו- 3 אח'CA 1678/01 · 2 June 2004
- ארגון הקבלנים והבונים חולון (המשיב בע"א 1711/02) ואח' נ' עיריית חולון (המערערת בע"א 1711/02) ואח'CA 2062/02 · 2 June 2004
- צ'רלטון בע"מ נ' מנהלת ליגת העל בכדורסל לגברים (2002) בע"מ ואח'LCA 4250/04 · 1 June 2004
- נירית יעקובסון נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 3714/04 · 1 June 2004
- ד"ר דייויד א.לואיס ואח' נ' מלונות יונה ואח'CA 9376/03 · 1 June 2004