From the court's archiveAdministrative appeal
תדביק בע"מ נ' המשרד להגנת הסביבה
AAA 9120/20 was decided on 11 July 2022.
The court's decision, in its own words.
בהסכמת באי כוח המשיב, מובהר כי האמירות בסעיף 40 בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הן אמירות כלליות שאינן מתייחסות למערערת דווקא.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 9120/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 11 July 2022
- Length
- 1 page
The panel
- י' אלרון
- ג' כנפי-שטייניץ
- י' כשר
This is how to cite the ruling.
עע"מ 9120/20 תדביק בע"מ נ' המשרד להגנת הסביבה (11.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 9120/20
לפני: כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר
המערערת: תדביק בע"מ
נגד
המשיב: המשרד להגנת הסביבה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים ירושלים ב-עת"מ 16225-03-20 מיום 11.11.2020 שניתן על ידי השופטת ע' זינגר
תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשפ"ב (11.07.2022)
בשם המערערת: עו"ד קובי בר-לב; עו"ד דורית בר
בשם המשיב: עו"ד אודי איתן; עו"ד יובל שפיצר
פסק-דין
המערערת קיבלה את המלצתנו וחזרה בה מערעורה. אשר על כן, הערעור נדחה.
בהסכמת באי כוח המשיב, מובהר כי האמירות בסעיף 40 בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הן אמירות כלליות שאינן מתייחסות למערערת דווקא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- חדוה צדף ו-14 אח' ואח' נ' עיריית ראש העין ואח'AAA 4835/21 · 11 July 2022
- דורון קדם ואח' נ' טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מ ואח'CA 184/20 · 11 July 2022
- רפאל כצנלסון ואח' נ' עיריית תל אביב-יפוCA 3033/20 · 11 July 2022
- יעקב יוספי נ' זיקרי בבר ואח'CA 4272/20 · 11 July 2022
- אלי אברג'ל ואח' נ' פרקליטות המדינה (פלילי) ואח'HCJ 4641/22 · 10 July 2022
- ד"ר סמיון קושניר נ' משטרת ישראל – חולית הסמכותHCJ 4513/22 · 10 July 2022