Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

שעאבין איאד ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

AAA 95/17 was decided on 7 March 2018.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא שהערעור נדחה לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח צמצום יריעת המחלוקת, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 95/17
Opened
2017
Decided
7 March 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

עע"מ 95/17 שעאבין איאד ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (7.3.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 95/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערערים: 1. שעאבין איאד · 2. אבו עראם בסאם

נגד

המשיבות: 1. מדינת ישראל · 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.11.2016 בת"צ 13711-05-15 שניתן על ידי כבוד השופט א' דראל

תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (07.03.2018)

בשם המערערים: עו"ד בישר עזאיזה

בשם משיבה 1: עו"ד דנה מנחה

בשם משיבה 2: עו"ד יפתח דוד הלינג

פסק-דין

ערעור זה מופנה נגד הכרעת בית המשפט לעניינים מינהליים, לפיה התובענה הייצוגית שהגישו המערערים כנגד המדינה נדחתה ללא פסיקת שכר טרחה או גמול, והתובענה שהוגשה כנגד ההסתדרות נמחקה תוך פסיקת הוצאות מותנות.

לאחר טיעון, חזר בו בא כוח המערערים מהערעור נגד ההכרעה בעניינה של ההסתדרות, ומהערעור נגד עניינה של המדינה ככל שהוא נוגע לסוגיית הגמול ושכר הטרחה. כל שנותר הוא טענות המערערים נגד דחיית התובענה כפי שנקבע על ידי ערכאה קמא, לעומת מחיקת התובענה – תוצאה שאליה הסכים בא כוח המערערים.

אשר לערעור נגד דחיית התובענה בעניינה של המדינה – פסק הדין של בית המשפט המחוזי בהיר, משכנע ומעוגן בהיגיון ובדין.

התוצאה היא שהערעור נדחה לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח צמצום יריעת המחלוקת, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools