Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אריה (רוז'ה) ג'מיל זדה נ' קרן קיימת לישראל ואח'

CA 4810/16 was decided on 7 March 2018.

The court's decision, in its own words.

בהמלצתנו, לצרכי פשרה, הודיע ב"כ המשיבים 1 ו-2 כי ועדת הפשרות אצל המשיבים תתכנס לדון בהמלצה שלא לעמוד על תשלום דמי השימוש שהמערער חוייב בתשלומם בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4810/16
Opened
2016
Decided
7 March 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 4810/16 אריה (רוז'ה) ג'מיל זדה נ' קרן קיימת לישראל ואח' (7.3.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4810/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: אריה (רוז'ה) ג'מיל זדה

נגד

המשיבים: 1. קרן קיימת לישראל · 2. מינהל מקרקעי ישראל · 3. עמידר החברה הלאומית לשיכון · בע"מ · 4. עו"ד יעקב נבו · 5. שמעון רוסו · 6. ציפורה רוסו · 7. ישראל דקל · 8. עו"ד אילון עמירם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.4.2016 בת"א 5078-08-07 ות"א 5803-11-08 שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארנון

תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (7.3.2018)

בשם המערער: עו"ד ישראלה אלימלך

בשם המשיבים 2-1: עו"ד האני טרודי

בשם המשיבה 3: עו"ד עופר נתנאל

בשם המשיב 4: עו"ד רות וקסמן שאלתיאל · בשם המשיבים

6-5: עו"ד רמי פילו

בשם המשיב 7: עו"ד יריב דקל

בשם המשיב 8: בעצמו

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נמחק בזאת.

בהמלצתנו, לצרכי פשרה, הודיע ב"כ המשיבים 1 ו-2 כי ועדת הפשרות אצל המשיבים תתכנס לדון בהמלצה שלא לעמוד על תשלום דמי השימוש שהמערער חוייב בתשלומם בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools