From the court's archiveAdministrative appeal
אבו עאבד נאיף ואח' נ' מנהל הבחירות, רמי סבג ואח'
AAA 9930/08 was decided on 25 November 2008.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות העניין לא מצאנו יסוד לערעור והננו מחליטים לדחותו ללא צו להוצאות. זאת, בלא שנביע עמדה בשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה שהובאה בפניו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 November 2008.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 9930/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 25 November 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 9930/08 אבו עאבד נאיף ואח' נ' מנהל הבחירות, רמי סבג ואח' (25.11.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 9930/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים: 1. אבו עאבד נאיף · 2. אבו עאבד שחדה · 3. אבו עאבד יוסף · 4. אבו עאבד מחמד · 5. אבו עאבד מחמד · 6. אבו עאבד נאהד · 7. אבו עאבד עאדל · 8. אבו גאמע זוהדי · 9. אבו גאמע חסין · 10. אבו סמחאן יוסף · 11. אבו סמחאן יונס · 12. אלפראחין סלימאן · 13. אלפראחין פריח · 14. אבו ג'אמע ויסאם · 15. אבו ג'אמע איאד · 16. אבו גאמע מראם
נגד
המשיבים: 1. מנהל הבחירות, רמי סבג · 2. מד"י - משרד הפנים באמצעות במפקח הארצי · על הבחירות · 3. יו"ר וועדת הבחירות, פייצל אלהוזייל - עיריית · רהט · 4. אלקרינאוי טלאל · 5. משפחת אבו סיאם · 6. פאיז אבו סליבאן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע בעת"מ 438/08 מיום 24.11.08 שניתן ע"י כב' השופט ניל הנדל
תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.08)
בשם המערערים: עו"ד יאסר אבוג'אמע
בשם המשיבים 2-1: עו"ד דניאל מרקס
בשם המשיבים 3 ו-6: עו"ד טלאל אלעברה
בשם המשיב 4:
בשם המשיב 5: עו"ד חן אביטן עו"ד בלפור קיוויתי; עו"ד אביעד בנאולד
פסק-דין
היום, החל מן השעה 13:00, אמור להיערך סיבוב שני בבחירות המוניציפליות, לעניין הבחירה של ראשי הרשויות. אחת מן הרשויות הינה העיר רהט. הערעור שבפנינו, על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע, מכוון להביא לשינוי במיקומה של אחת הקלפיות בעיר. נטען כי קיימת בעיר מתיחות רבה בכל הנוגע לבחירות וכי אם לא ישונה מיקומה של הקלפי קיים חשש באשר לסדר הציבורי וכן מצביעים מסוימים יחששו לממש את זכות ההצבעה שלהם.
בתשובה לשאלתנו הודיעה נציגת פרקליטות המדינה כי המשטרה מודעת למתחים הקיימים וכי היא תתארגן על מנת שהסדר הציבורי יישמר ועל מנת שבעלי זכות הבחירה יוכלו לממש את זכותם. אנו מניחים שאכן כך ייעשה. לאור הצהרתה של נציגת המדינה לא מצאנו מקום להתערבות. נציין, כי שינוי מיקומה של קלפי ברגע האחרון, ועוד ביום הבחירות ממש, עלול לגרום לכך שבעלי זכות בחירה לא יוכלו לממש כראוי את זכותם, שהרי בהודעות לבוחר נמסר להם המיקום המקורי של הקלפי.
בנסיבות העניין לא מצאנו יסוד לערעור והננו מחליטים לדחותו ללא צו להוצאות. זאת, בלא שנביע עמדה בשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה שהובאה בפניו.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- אמיל טוביא נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה - מחוז ואח'AAA 7743/07 · 25 November 2008
- סהר חברה לביטוח בע"מ נ' מיכאל מילר ואח'CA 7495/06 · 25 November 2008
- חברת אלאקסא אלמובארק בע"מ נ' מקורות - חברת המים הלאומית ואח'HCJ 4734/08 · 25 November 2008
- וועד תושבי ראס חמיס ואח' נ' הרשות המוסמכת עפ"י חוק להסדר תפיסת מקרקעים ואח'HCJ 6193/05 · 25 November 2008
- שמואל לוי ואח' נ' משרד החינוך האגף להערכת תארים אקדמיים ודיפלומות מחו"לHCJ 9374/08 · 24 November 2008
- חרמש תעשיות איתן בע"מ נ' מועצת התכנון העליונה-ועדת משנה להתיישבות ואח'HCJ 4894/06 · 24 November 2008