Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'

CA 1002/17 was decided on 27 September 2017.

The court's decision, in its own words.

כל צד שומר על כל טענותיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1002/17
Opened
2017
Decided
27 September 2017
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 1002/17 אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח' (27.9.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1002/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

המערערת: אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נגד

המשיבות: 1. הרשות הממשלתית למים וביוב · 2. מפעלי ים המלח בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית הדין לענייני מים בחיפה (כב' השופט ר' שפירא ונציגי ציבור ש' שטרייט וי' מנטל) בעח"ק 14047-06-15 מיום 2.1.2017

תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017)

בשם המערערת: עו"ד לי-היא גולדנברג; עו"ד טל גרנות

בשם המשיבה 1: עו"ד אפי יגל

בשם המשיבה 2: עו"ד עדי קפלן; עו"ד אריה שטרן; עו"ד ספיר גרון

פסק-דין

בעקבות הערותינו ולאחר שמיעת טענות הצדדים, שלפיהן בית הדין לענייני מים מוסמך לדון בערר המערערת (שהיא מייצגת אינטרס ציבורי שאינה מבקשת רישיון הפקה לעצמה) בגדר סעיף 31 לחוק המים, התשי"ט-1959, הוסכם כי פסק הדין של בית הדין נושא הערעור שלפנינו יבוטל, והדיון יוחזר לבית הדין לשמיעת טענות הצדדים ולמתן הכרעה במחלוקת לגופה.

כל צד שומר על כל טענותיו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools