From the court's archiveCivil appeal
נאות חן הנדסה וייזום בע"מ נ' אדמונד לזרוב ואח'
CA 6671/15 was decided on 27 September 2017.
The court's decision, in its own words.
טענות הצדדים שמורות להם, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6671/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 27 September 2017
- Length
- 1 page
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
ע"א 6671/15 נאות חן הנדסה וייזום בע"מ נ' אדמונד לזרוב ואח' (27.9.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6671/15
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז
המערערת: נאות חן הנדסה וייזום בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אדמונד לזרוב · 2. אסנת לזרוב · 3. חיים גרינמן · 4. חנה פסקאריו · 5. צולי לביא · 6. קרלה לביא · 7. פנינה מיכלוביץ · 8. ציפורה ועקנין · 9. ארי חיים ועקנין · 10. אייל פבזנר · 11. נטלי פבזנר · 12. נאניה · סמאי · 13. מרדכי סמאי · 14. אברהם יוסף שוורץ · 15. טשלה מששה · 16. מנטאוב מששה · 17. רביב בעדני · 18. שרית בעדני · 19. אלי פוני · 20. איילה פנוי · 21. עו"ד יניב דרי כונס הנכסים
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד סגן הנשיא י' כהן) בת"א 42781-01-12 מיום 8.7.2015
תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017)
בשם המערערת: עו"ד חובב ביטון
בשם המשיבים: עו"ד דבורה מאירסון-גרסון; עו"ד יניב דרי
פסק-דין
החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 8.7.2015 שהיא נושא הערעור שלפנינו, ניתנה בהמשך לפסק דינו מיום 7.7.2014. דא עקא שביום 26.7.2016 ניתן פסק דינו של בית משפט זה בע"א 5333/14 שנסב על פסק הדין מיום 7.7.2014. פסק הדין בערעור ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר את הדיון אליו במספר נושאים, לרבות השאלה האם המערערת הפרה את ההסכם (שעליה חוזרת המערערת גם בערעור שלפנינו), כמו גם בשאלה על מי ראוי היה להטיל את הוצאות הכינוס.
בנסיבות אלו אנו מחזירים בהסכמה את הדיון בהליך שלפנינו שההכרעה בו נגזרת – בין היתר גם מהשאלות האמורות – לבית המשפט המחוזי, על מנת שיבחן האם יש בפסק דינו החדש (שטרם ניתן) השלכה גם על השאלות שנידונו בהחלטה שהיא נושא הערעור שלפנינו ויינתן על ידו פסק דין משלים גם בהקשר בו עסקינן כאשר איננו כבול לתוצאה בהחלטה הקודמת.
טענות הצדדים שמורות להם, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'CA 1002/17 · 27 September 2017
- העמותה האזורית לקידום הילד והנוער ואח' נ' מועצה מקומית כפר מנדאCA 6992/15 · 27 September 2017
- אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' צדוק לוי פירסק ואח' ואח'CA 7842/16 · 27 September 2017
- יונס עלי חסן געפר נ' שר הביטחון ואח'HCJ 297/17 · 27 September 2017
- ד"ר סעיד עומר סעיד יעקבי ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 7343/17 · 26 September 2017
- אחמד ואאל עפאנה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 6909/17 · 26 September 2017