Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פנחס זמיר ואח' נ' החקלאי תלמי-אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'מ ואח'

CA 10389/02 was decided on 15 December 2003.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות הענין לא ראינו לנכון לפסוק הוצאות למי מבעלי הדין.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 December 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 10389/02
Opened
2002
Decided
15 December 2003
Length
2 pages

The panel

  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 10389/02 פנחס זמיר ואח' נ' החקלאי תלמי-אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'מ ואח' (15.12.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10389/02

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס

המערערים: 1. פנחס זמיר · 2. יוסף זמיר

נגד

המשיבים: 1. החקלאי תלמי-אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'מ · 2. שלמה ברונשטיין · 3. מרדכי קצנלבוגן · 4. הדר חב' לביטוח · 5. יונתן פרוינד

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק א' 224/99 שניתן ביום 23.9.02 על ידי כבוד השופט יצחק כהן

תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס" ד (15.12.03)

בשם המערערים: בעצמם

בשם המשיבים: עו"ד ירון אילן · עו"ד שושי נרי · "ידיד

קרוב" של המערערים: זיני אליהו

פסק-דין

השופט י' טירקל:

עיינו בטענותיהם של בעלי הדין שהוגשו בכתב וכן שמענו השלמות טיעון מפורטות בעל פה. טענותיהם של המערערים מושתתות על תקיפה של ממצאים שבעובדה שקבע בית המשפט המחוזי על פי הראיות שהובאו לפניו. לא מצאנו מקום להתערב בממצאים אלה ובמסקנות שהסיק על פיהם ולפיכך אנו דוחים את הערעור.

בנסיבות הענין לא ראינו לנכון לפסוק הוצאות למי מבעלי הדין.

ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ד (15.12.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools