From the court's archivePetition to the High Court of Justice
זכריה חסין בומך ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 9080/03 was decided on 14 December 2003.
The court's decision, in its own words.
איננו רואים מקום ליתן צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 December 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9080/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 14 December 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- אילה פרוקצ'יה
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9080/03 זכריה חסין בומך ואח' נ' שר הפנים ואח' (14.12.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9080/03
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. זכריה חסין בומך · 2. רופיקא מועין עמאש
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד אנסטסיה שבצוק
בשם המשיבים: עו"ד אורנה דרימן
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה בבקשת העותר, אזרח מרוקו ורעייתו העותרת, אזרחית ישראל, כי ינתן לעותר מעמד בישראל במסגרת בקשה לאיחוד משפחות.
2.מתשובת המשיבים עולה כי העותר נכנס לישראל ביום 12.3.00 ואשרת השהייה ב/1 שהיתה בידו פגה ביום 20.6.02. מאז הוא שוהה בישראל שלא כחוק.
3.מתשובת המשיבים מיום 3.12.03 עולה כי לא הוגשה על ידי העותרים בקשה פורמלית לאיחוד משפחות, אף שהם הגיעו למשרדי המשיבים ובקשו שנישואיהם יירשמו בתעודת הזהות של העותרת.
4.עמדת המשיבים היא כי העותרים רשאים להגיש בקשה לאיחוד משפחות ויוכלו לעשות כן עם תום העיצומים המתקיימים עתה במשרד הפנים. הבקשה, באם תוגש, תיבחן לגופה ותינתן בגינה החלטה. כן מתחייבים המשיבים להימנע מהרחקת העותר מהארץ לא לפני חלוף 3 חודשים ממועד תום העיצומים במשרד הפנים.
5.באת כוח העותרים הגיבה לתשובת המשיבים באומרה כי תסכים למחיקת העתירה רק עם קבלת אישור לעבודה לעותר בישראל ותוך חיוב המשיבים בהוצאות.
6.בחנו את עיקרי העתירה על רקע עמדת המשיבים, ודעתנו היא כי יש לדחותה על הסף בשל היותה עתירה מוקדמת. על העותרים למצות את הסעד העיקרי והישיר העומד לרשותם בהגשת בקשה לאיחוד משפחות והמתנה להכרעת הרשות המוסמכת בענין זה. זכות הפנייה לבג"צ שמורה להם אם וכאשר תהא בידם עילה טובה לכך.
7.בצד החלטתנו לדחות את העתירה על הסף, אנו מורים למשיבים להימנע מגירוש העותר מישראל לא לפני חלוף 3 חודשים ממועד קבלת ההחלטה בבקשה לאיחוד משפחות, באם תידחה הבקשה, ובמקרה שהעותרים לא יגישו בקשה כלל – לא לפני חלוף 3 חודשים מתום העיצומים במשרד הפנים.
איננו רואים מקום ליתן צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו תשס"ד (14.12.03).
The court gave these rulings around the same time.
- פנחס זמיר ואח' נ' החקלאי תלמי-אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'מ ואח'CA 10389/02 · 15 December 2003
- מרכז החינוך העצמאי לת"ת ובתי הספר של אגודת ישראל ובלתי מפלגתיים נ' נכסי זנקל הרמץ בע"מ ואח'CA 10921/02 · 15 December 2003
- יוסי חגי נ' צ'מפיון מוטורס (ישראל) בע"מCA 11110/02 · 15 December 2003
- ועדי העובדים של הטלויוזיה החינוכית ואח' נ' שרת החינוך - לימור לבנת ואח'HCJ 7201/02 · 14 December 2003
- נעם פדרמן נ' שר הבטחון שאול מופז ואח'HCJ 10287/03 · 11 December 2003
- מדינת ישראל נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 6871/03 · 10 December 2003