Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מוחמד טהה וליד סעד אלדין ואח' נ' האפוטרופוס על נכסי נפקדים ואח'

CA 10701/07 was decided on 28 December 2017.

The court's decision, in its own words.

אנו מברכים את הצדדים על שהשכילו להגיע לפשרה במחלוקת זו. על יסוד הודעות הצדדים, אנו נותנים תוקף של פסק דין לפשרה שהושגה: המשיבים ישלמו למערערים את הסכום שהוצע על-ידם כאמור לעיל בסעיף 1, והמערערים מצדם מוותרים על כל טענה שהיא ביחס לסכסוך שבנדון.

4 justices heard the case, and the ruling came on 28 December 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 10701/07
Opened
2007
Decided
28 December 2017
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • מ' שידלובסקי-אור; הודעת פשרה מיום 21.12.2017

This is how to cite the ruling.

ע"א 10701/07 מוחמד טהה וליד סעד אלדין ואח' נ' האפוטרופוס על נכסי נפקדים ואח' (28.12.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 10701/07

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג

המערערים: 1. מוחמד טהה וליד סעד אלדין · 2. ח'אלד סעד אלדין מוחמד טהה · 3. מונא סעד אלדין ח'טיב טהה · 4. פאטמה סעד אלדין מוחמד טהה · 5. ג'מאל סעד אלדין טהה · 6. טהה סעד אלדין מוחמד טהה · 7. יוסרא סעד אלדין ח'לף טהה · 8. סיהאם סעד אלדין ח'לף טהה · 9. לילא טהה סלימאן

נגד

המשיבים: 1. האפוטרופוס על נכסי נפקדים · 2. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל · 3. מדינת ישראל - שר האוצר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.10.2007 בת"א 1480/98 שניתן על ידי

כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור; הודעת פשרה מיום 21.12.2017

בשם המערערים: עו"ד שאדי סמאר; עו"ד כאמל חילו

בשם המשיבים: עו"ד רות גורדין; עו"ד אפי יגל

פסק-דין

1.בהודעה מיום 13.12.2017 הודיעו המשיבים כי הם מוכנים, לפנים משורת הדין ומבלי שיש בכך משום תקדים ביחס לתביעות אחרות, לשלם למערערים סך של 1,541,743 ₪; וכן 8% מהסכום הנ"ל בגין הוצאות משפט בתוספת מע"מ.

2.הסכמת המשיבים הותנתה בכך שב"כ המערערים יודיע לבית המשפט כי הוא מייצג את המערערים כולם, וכי עם חתימה על הסכם הפשרה המוצע, מוותרים כל המערערים על כלל טענותיהם ביחס לחלקת המקרקעין מושא ההליך.

3.בהודעה מיום 21.12.2017 הודיע ב"כ המערערים כי המערערים מסכימים להצעה, ומודיעים כי העברת מלוא הסכום הנ"ל, תהווה סילוק סופי ומוחלט של כלל טענות כל המערערים בהליך.

4.אנו מברכים את הצדדים על שהשכילו להגיע לפשרה במחלוקת זו. על יסוד הודעות הצדדים, אנו נותנים תוקף של פסק דין לפשרה שהושגה: המשיבים ישלמו למערערים את הסכום שהוצע על-ידם כאמור לעיל בסעיף 1, והמערערים מצדם מוותרים על כל טענה שהיא ביחס לסכסוך שבנדון.

ניתן היום, י' בטבת התשע"ח (28.12.2017).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools