Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

בשארה ורור בע"מ נ' גלידת ויטמן (1979)בע"מ ואח'

CA 10845/02 was decided on 19 July 2004.

The court's decision, in its own words.

במובן האמור, מתקבלים שני הערעורים. איננו עושים בנסיבות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 July 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 10845/02
Opened
2002
Decided
19 July 2004
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • מרים נאור
  • אליקים רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 10845/02 בשארה ורור בע"מ נ' גלידת ויטמן (1979)בע"מ ואח' (19.7.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10845/02

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער: בשארה ורור בע"מ

נגד

המשיבות: 1. גלידת ויטמן (1979)בע"מ · 2. גלידת שטראוס בע"מ · 3. מחלבת נהריה שטראוס בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 410/96 שניתן ביום 3.11.02 על ידי כבוד השופט א' אברהם

תאריך הישיבה: א' באב התשס"ד (19.07.04)

בשם המערער: עו"ד עסאם סארג'י

בשם המשיבות: עו"ד רענן קליר ועו"ד אן נחום

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

לאחר עיון ושמיעת באי כוח הצדדים, באנו לכלל מסקנה כי יש מקום לקבל את הערעורים, במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט קמא לשם בירור פרטני במסגרת כלהלן:

א. ההנחה היא - והיא מקובלת על שני הצדדים - כי שניהם תרמו בהתנהגותם לכשלון המו"מ ביניהם ולניתוק היחסים, כפי שציין גם בית המשפט קמא.

ב. בהינתן האמור, וכדי שהחבויות והזכאויות הנטענות בין הצדדים יתבררו במלואן, יבדוק בית המשפט פרטנית האם זכאית המערערת לפיצוי מן המשיבות בגין הפסקת ההתקשרויות, ואם כן - מה היקפו; והאם זכאיות המשיבות לפיצוי מן המערערת בגין הפסקת ההתקשרויות, ואם כן - מה היקפו; ומה היחס בין השניים (האם מקזזות החבויות והזכאויות הללו, ככל שישנן, אלה את אלה, ובאיזה היקף ואופן). במסגרת זו יתבקש בית המשפט לבחון גם ספציפית את הטענה בנושא היותה של התביעה בעניין המחלבה נפרדת מנושא הגלידות, ולהכריע בה.

אם ימצא בית המשפט לנכון, ישמע ראיות נוספות בעניינים האמורים, לפי שיקולו.

במובן האמור, מתקבלים שני הערעורים. איננו עושים בנסיבות צו להוצאות.

ניתן היום, א' באב תשס"ד (19.7.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools