Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אחמד ראשד סלאמה נ' סביוני אלקנה (אלקנה ) בע"מ ואח'

CA 1100/14 was decided on 12 November 2015.

The court's decision, in its own words.

סכום הערבות הבנקאית (45,000 ש"ח) שהופקדה על ידי המערער כעירבון בהליך שלפנינו, ישמש לפירעון ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 November 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1100/14
Opened
2014
Decided
12 November 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 1100/14 אחמד ראשד סלאמה נ' סביוני אלקנה (אלקנה ) בע"מ ואח' (12.11.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1100/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

המערער: אחמד ראשד סלאמה

נגד

המשיבים: 1. סביוני אלקנה (אלקנה ) בע"מ · 2. תנופה פיתוח והשקעות בע"מ · 3. יואל גבאי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.12.2013 בתא"ק 6560-12-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' בזק-רפפורט

תאריך הישיבה: ל' בחשון תשע"ו (12.11.15)

בשם המערער: עו"ד מרדכי ויניצקי ; עו"ד אביגיל מנדל

בשם המשיבה: עו"ד צבי הדרי; עו"ד אלרועי נדב

פסק-דין

1.לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים קיבל המערער את הצעתנו ומשך את ערעורו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

2.רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבה 1 – סביוני אלקנה (אלקנה) בע"מ – לפיה אין בכוונת מרשתו לעשות כל שימוש במסמכים שאותם הגישה תנופה פיתוח והשקעות בע"מ בתיק הרישום הראשון [אשר העתק החלטה במסגרתו צורף כנספח ג' לתובענה (תיק מס' 9096, שהמשיבה דכאן היא נתבעת 1 בו)] וכן מסמכים נוספים שנמסרו, ככל שנמסרו לה, על ידי המערער, לצורך רישום הזכויות במקרקעין הידועים כחלקה 168 בגוש פיסקאלי 3 באדמת הכפר מסחה, על שמה.

3.בא-כוח המערער ביקש בשם מרשו לקבל ארכה לפרעון החיובים הכספיים עליהם הורה בית המשפט המחוזי הנכבד (עמ' 21 לפסק הדין קמא, מול השורות 24-23) למשך תקופה בת חודשיים. בהסכמת המשיבה 1 אנו מעכבים את פרעון החיובים הנ"ל עד ליום 12.1.2016. אין באמור לעיל כדי לבטל הליכי הוצאה לפועל שכבר ננקטו, והכוונה היא אך להקפאת הליכי גבייה בפועל בפרק הזמן הנ"ל.

4.סכום הערבות הבנקאית (45,000 ש"ח) שהופקדה על ידי המערער כעירבון בהליך שלפנינו, ישמש לפירעון ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ל' בחשון התשע"ו (12.11.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools