Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נינה רמון נ' נירה ליפשיץ ואח'

CA 11056/02 was decided on 19 January 2004.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים מס' 1, 3, 7, 9 ו-10 בסכום של 5,000 ₪; בהוצאות המשיבים מס' 2, 4, 5 ו-6 בסכום של 5,000 ₪; בהוצאות המשיב מס' 8 בסכום של 5,000 ₪ ובהוצאות המשיב מס' 14 בסכום של 5,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 January 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 11056/02
Opened
2002
Decided
19 January 2004
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • אדמונד לוי
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

ע"א 11056/02 נינה רמון נ' נירה ליפשיץ ואח' (19.1.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 11056/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור

המערערת: נינה רמון

נגד

המשיבים: 1. נירה ליפשיץ · 2. חיה יוסף · 3. דורון הולצר · 4. חנה קוצר · 5. אלכסנדר דגן · 6. נעמי שדה · 7. רפאלה ריבלין · 8. גרשון מוניץ · 9. מרי פינקלשטיין · 10. ויקוטר הרצברג ,עו"ד · 11. מקסים ליפקין · 12. אור מיכאליס · 13. מרטה ציגלר · 14. אלן שטלר (אסתר ברלינר) · 15. אריה אריאל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.11.2002, בתיק ה"פ 209/01, שניתן על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל

תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004)

בשם המערערת: עו"ד שלמה ובר; עו"ד שלומית לאלו · בשם המשיבים מס' 1, 3, 7, 9 ו-10: · בשם המשיבים מס' 2, 4, 5

ו-6:

בשם המשיב מס' 8:

בשם המשיב מס' 14: עו"ד ויקטור הרצברג; עו"ד ניתאי דובינסקי · עו"ד אלי הלם · עו"ד דניאל ודאי · עו"ד מרק שרמן

פסק-דין

מחלוקת על מקום חניה. פתרונה של המחלוקת בפירוש שבית המשפט נתן למסמכים שונים (ובהם פרוטוקול של אסיפת הדיירים) ובחוסר האמון בעדותה של המערערת. ב"כ המערערת הזמין אותנו לעיין במסמכים השונים ולפרשם באופן שונה מהפירוש שניתן להם בבית המשפט המחוזי. עיינו במסמכים האמורים, ופירושנו-שלנו כפירושו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים מס' 1, 3, 7, 9 ו-10 בסכום של 5,000 ₪; בהוצאות המשיבים מס' 2, 4, 5 ו-6 בסכום של 5,000 ₪; בהוצאות המשיב מס' 8 בסכום של 5,000 ₪ ובהוצאות המשיב מס' 14 בסכום של 5,000 ₪.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools