Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פתחייה מוחמד אבו ראס ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

CA 1133/15 was decided on 7 March 2016.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1133/15
Opened
2015
Decided
7 March 2016
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • מ' מזוז
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 1133/15 פתחייה מוחמד אבו ראס ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח' (7.3.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1133/15

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. פתחייה מוחמד אבו ראס · 2. חורייה מוחמד אבו ראס · 3. רוקיה מוחמד אבו ראס · 4. פרג' מוחמד חוסיין עלי · 5. אחמד מוחמד עלי אחמד · 6. יונס מוחמד עלי אחמד

נגד

המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל · 2. רשות הפיתוח · 3. האפוטרופוס על נכסי נפקדים · 4. רשם המקרקעין נצרת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופט י' אברהם) מתאריך 27.12.2014 ב-ת"א 561/07

תאריך הישיבה: כ"ז באדר א התשע"ו (07.03.2016)

בשם המערערים: עו"ד רפאלה שפריר

בשם המשיבים: עו"ד שמרית גולן

פסק-דין

1.לאחר עיון במכלול החומר הצענו למערערים כי יחזרו בהם מן הערעור, מבלי לגרוע מהאפשרות העומדת להם לנקוט בהליך של הגשת בקשה לפי סעיף 28 ל חוק נכסי נפקדים, תש"י-1950 לשחרור הנכסים – עניין שבהקשר אליו זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם.

2.ב"כ המערערים הודיעה כי המערערים מסכימים להצעה הנ"ל, וכך עשתה אף ב"כ המשיבים.

3.נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באדר א התשע"ו (7.3.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools