From the court's archiveCivil appeal

אורן טל ואח' נ' שטראוס קפה בי.וי

CA 8255/15 was decided on 8 March 2016.

The court's decision, in its own words.

עם זאת, בהינתן שהאגרה הוחזרה וביני לביני הוגשה תביעה חדשה, הרי שהערעור הפך למעשה לאקדמי. בית משפט זה ממליץ לבית משפט קמא לקדם את התביעה בתור ככל שניתן בהתחשב בכך שהתביעה הוגשה במקור בשנת 2012.

2 justices heard the case, and the ruling came on 8 March 2016.

Court: The Supreme Court
Case: CA 8255/15
Opened: 2015
Decided: 8 March 2016
Length: 1 page

The panel

י' עמית
מ' אגמון-גונן

This is how to cite the ruling.

ע"א 8255/15 אורן טל ואח' נ' שטראוס קפה בי.וי (8.3.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 8255/15

לפני: כבוד השופט י' עמית

המערערים: 1. אורן טל · 2. ירון כהן · 3. איסלה סוכנויות בע"מ

נגד

המשיב: שטראוס קפה בי.וי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א 048184-06-12 שניתן ביום 29.11.2015 על ידי

כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה: כ"ח באדר א' התשע"ו (8. 3.2016)

בשם המערערים: עו"ד זוהר לנדה, עו"ד איתי ויגודה ועו"ד איתי חתם

בשם המשיב: עו"ד דני ניסים ועו"ד קרן מימון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הערעור מתקבל במובן זה שנקבע כי ראוי היה שלא למחוק את התביעה וזאת ללא קשר לשאלה מי מהצדדים "אשם" בעיכוב בגינו הורה בית המשפט על מחיקת התביעה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באדר א' התשע"ו (8.3.2016, בנוכחות הצדדים.

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

2 justices heard the case, and the ruling came on 8 March 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools