Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

דוד חי מנשה ואח' נ' משה סוויסה ואח'

CA 1254/19 was decided on 26 April 2021.

The court's decision, in its own words.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 April 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1254/19
Opened
2019
Decided
26 April 2021
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 1254/19 דוד חי מנשה ואח' נ' משה סוויסה ואח' (26.4.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1254/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. דוד חי מנשה · 2. הילה מנשה

נגד

המשיבים: 1. משה סוויסה · 2. שרית סוויסה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט נ' שילה) בה"פ 31686-05-18 מיום 3.1.2019

תאריך הישיבה: י"ד באייר התשפ"א (26.4.2021)

בשם המערערים: עו"ד אבי עמבר

בשם המשיבים: עו"ד עדו עינת; עו"ד שנאור אופן

פסק-דין

המערערים בהליך שלפנינו עתרו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להצהיר כי הסכם מכר דירה שנחתם בין הצדדים בוטל כדין, מאחר שהמשיבים הפרו אותו הפרות יסודיות. בפסק דינו המפורט והמנומק דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט נ' שילה) את התביעה וקבע כי המשיבים לא הפרו את ההסכם וכי יש להמשיך במימושו בלשכת הוצאה לפועל.

בא כוחם של המערערים חלק בטיעוניו בכתב ובעל פה על ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי. לא ראינו לבקש את תשובת המשיבים. לא ראינו לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט; הממצאים שנקבעו תומכים במסקנה המשפטית, ולא מצאנו בזו טעות שבחוק.

אנו דוחים אפוא את הערעור בגדר תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד באייר התשפ"א (26.4.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools