From the court's archiveCivil appeal
עזבון המנוח סוהיל אליאס יוסף אל מועלם ואח' נ' עזבון המנוח בוטרוס יוסף איבראהים אל מועלם ואח'
CA 1373/06 was decided on 23 January 2008.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערכאתנו. הפיקדון שהופקד בתיק זה יועבר לבית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות בבקשת התיקון שתוגש, זאת בצירוף הפיקדון שהפקידו המערערים להבטחת תשלום ההוצאות שנפסקו לחובתם על ידי בית משפט קמא בפסק הדין נשוא הערעור. אין צריך לומר שאין אנו מחווים דעה לא לגוף העניין ולא לגוף הבקשה לתיקון התביעה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 January 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 1373/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 23 January 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- מרים נאור
- אסתר חיות
- יורם דנציגר
This is how to cite the ruling.
ע"א 1373/06 עזבון המנוח סוהיל אליאס יוסף אל מועלם ואח' נ' עזבון המנוח בוטרוס יוסף איבראהים אל מועלם ואח' (23.1.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1373/06
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר
המערערים: 1. עזבון המנוח סוהיל אליאס יוסף אל מועלם · 2. אליאס סוהיל מועלם · 3. אבראהים סוהיל מועלם · 4. זכי אליאס יוסף אל מועלם
נגד
המשיבים: 1. עזבון המנוח בוטרוס יוסף איבראהים אל מועלם · 2. עזבון המנוח אלברטו אל מועלם · 3. מרים אל מועלם · 4. מרסלו אל מועלם · 5. רג'ינה אל מועלם · 6. מרטה נורה אל מועלם · 7. שרה אל מועלם · 8. רינה אליאס(אל מועלם) סבאג · 9. סוהילה אליאס אל מועלם · 10. ודיעה אליאס אל מועלם · 11. עאידה אליאס (אל מועלם) נחאס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.1.2006 בת"א 26972/94 שניתן על ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה
תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ח (23/1/2008)
בשם המערערים: עו"ד דכואר סמואל
בשם המשיבים 7-1: עו"ד פביאן סלמן
בשם המשיבות 10-8: אין התייצבות
בשם המשיבה 11: אין התייצבות
פסק-דין
חוששים אנו כי הדרך הקצרה בה נקט בית המשפט המחוזי במקרה זה היתה הדרך הארוכה. אין לדחות תביעה על הסף תוך הסתמכות על ראיה שהוגשה על ידי הנתבעת במסגרת בקשה למחיקה על הסף. אין מנוס מהחזרת תיק זה לבית המשפט המחוזי. בא-כח המערערים הסכים בתשובה לשאלתנו כי מתבקש שהוא יגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון כתב התביעה. בקשה כאמור תוגש על ידו בתוך 30 ימים. במסגרת הדיון בבקשה זו יוכל בא-כח המשיבים 7-1 להעלות כל טענה, לרבות טענת התיישנות.
הערעור מתקבל במובן זה שהתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור התביעה גופה. עניינן של המשיבות 11-8 שהגישו הודעות אך לא התייצבו יתברר גם כן בבית המשפט המחוזי.
אין צו להוצאות בערכאתנו. הפיקדון שהופקד בתיק זה יועבר לבית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות בבקשת התיקון שתוגש, זאת בצירוף הפיקדון שהפקידו המערערים להבטחת תשלום ההוצאות שנפסקו לחובתם על ידי בית משפט קמא בפסק הדין נשוא הערעור. אין צריך לומר שאין אנו מחווים דעה לא לגוף העניין ולא לגוף הבקשה לתיקון התביעה.
ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ח (23.1.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- אלעד סוויסה ואח' נ' עיריית בני ברק ואח'AAA 5083/05 · 23 January 2008
- פנחס רחמיאן נ' מדינת ישראלAAA 4631/06 · 23 January 2008
- ראש עיריית חדרה ואח' נ' עמית ברנע ואח'AAA 4503/06 · 23 January 2008
- אחים אוקנין שותפות רשומה נ' כיי ברוס בע"מ (בפירוק מרצון)CA 8486/06 · 23 January 2008
- עו"ד אבי גולדבליט נ' מעלות הנביאים בע"מ ואח'בש"א 661/08 · 23 January 2008
- ארז אלברט נ' שר הפנים ואח'HCJ 10546/04 · 23 January 2008